Постановление по делу № 3/2-124/2014 от 05.09.2014

копия

М-л № 3/2-124/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Можайского городского суда <адрес> Миронов А.С., при секретаре ФИО3, с участием помощника Можайского городского прокурора ФИО4, старшего следователя СО по <адрес> ГСУ СК РФ по МО ФИО5, обвиняемого ФИО1, его защитника - адвоката филиала № «Шанс» МОКА ФИО6, рассмотрев постановление старшего следователя по ОВД 1-го СО 1-го управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по МО ФИО14 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>-

манской области, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>, кор.1, <адрес>; со средним образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а», «н» ст.102 УК РСФСР, -

у с т а н о в и л :

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении убийства директора АОЗТ «Матвеевское» ФИО7 из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, совершённого ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 час. 30 минут по 07 час. 30 мин. с применением огнестрельного оружия в салоне автомобиля ВАЗ-21213 номерной знак В 595 ЕЕ 50 RUS, припаркованном на 26 км <адрес> - в 2 км от поселка «Горки-10» <адрес>а <адрес>, и на расстоянии 56 м от полотна указанного шоссе.

Настоящее уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ст.103 УК РСФСР, по факту обнаружения в указанном выше месте трупа ФИО7 с огнестрельным ранением в голову.

Согласно постановлению органа предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ г., действия виновных лиц квалифицированы по п.п.«а», «н» ст.102 УК РСФСР.

ДД.ММ.ГГГГ в одно производство с настоящим уголовным делом соединены уголовные дела № 28663, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, по факту обнаружения ДД.ММ.ГГГГ в подъезде своего дома трупа генерального директора АОЗТ «Матвеевское» ФИО8 с множественными огнестрельными ранениями в области головы и шеи, и № 36188, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, по факту покушения на убийство ДД.ММ.ГГГГ генерального директора АОЗТ «Матвеевское» ФИО9, его телохранителя - ФИО10, и работника указанного общества ФИО11

Предварительное следствие по уголовному делу неоднократно приостанавливалось.

11.03.2012г. производство предварительного следствия по уголовному делу возобновлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ, а ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом <адрес>, в порядке ст.108 УПК РФ, ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а», «н» ст.102 УК РСФСР.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Одинцовского городского суда <адрес> срок содержания под стражей ФИО1 продлён до ДД.ММ.ГГГГ г., включительно.

ДД.ММ.ГГГГ срок следствия по настоящему уголовному делу продлен заместителем Председателя СК России до 48 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей ФИО1 продлён Можайским горсудом <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование своего ходатайства следователь указал, что срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ г., но завершить предварительное следствие к указанному сроку не представляется возможным, поскольку необходимо предъявить обвинение ФИО1, ФИО12 и ФИО13 в окончательной редакции, выделить уголовное дело в отношении них в отдельное производство, получить заключение фоноскопической судебной экспертизы, а также приступить к выполнению требований ст.ст.216-217 УПК РФ. Учитывая это, а также то, что ФИО1, обвиняясь в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы от 8 до 15 лет, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать потерпевшей и свидетелям, следователь просил суд продлить обвиняемому избранную меру пресечения в виде содержания под стражей на 1 месяц 5 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства.

Участвовавший в судебном заседании прокурор ФИО4 считал ходатайство законным и обоснованным, в связи с чем, подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав стороны и проверив представленные материалы, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу положений ст.109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном ч.3 ст.108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных ч.5 ст.223 УПК РФ, с согласия прокурора субъекта РФ или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы, причастность к которому обвиняемого обоснована имеющимися у органа расследования доказательствами, представленными суду. При этом ФИО1 не имеет постоянного места работы и семьи, характеризуется, как член организованной преступной группировки, в связи с чем, находясь под иной мерой пресечения, может скрыться от органов предварительного следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью и помешать установлению истины по делу.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также то, что по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, связанных с закреплением полученных доказательств и завершением расследования, утверждением обвинительного заключения прокурором и принятием уголовного дела к производству суда, представляется необходимым удовлетворить настоящее ходатайство органа предварительного следствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, -

п о с т а н о в и л :

Ходатайство старшего следователя по ОВД 1-го СО 1-го управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по МО ФИО14, удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, на 01 месяц 05 суток, а всего до 12 (двенадцать) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 3-х суток со дня его вынесения.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _____________________________ (Миронов)