Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2347/2013 ~ М-1579/2013 от 20.02.2013

Дело № 2-2347/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ставрополь 03 апреля 2013 года

Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.В.,

при секретаре Писаревой Т.А.,

с участием:

представителя истца Ставропольпромстройбанк - ОАО по доверенности Лукиновой А.В.,

представителя ответчика Донцова С.Н. – адвоката Санеева В.О., действующего на основании ордера № от дата года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г.Ставрополя гражданское дело по иску Акционерного инвестиционно - коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - ОАО (Ставропольпромстройбанк – ОАО) к Донцову С. Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный инвестиционно - коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» - ОАО (Ставропольпромстройбанк – ОАО) обратился в суд с иском к Донцову С. Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора, в котором указал, что согласно Кредитному договору № от дата Заемщику Донцову С. Н. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>) рублей на срок по дата под 12 % годовых.

Заемщик в соответствии с п.п. 2.1, 4.1., 4.3., 6.1., дата Кредитного договора обязался погашать кредит, проценты по нему и иные платежи Кредитору в порядке, предусмотренном Кредитным договором. Однако обязательство по договору Заемщиком надлежащим образом не выполнено.

дата вступило в законную силу решение Октябрьского районного суда г.Ставрополя от дата по исковому заявлению Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» (Ставропольпромстройбанк – ОАО) к Донцову С.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от дата по состоянию на дата в сумме <данные изъяты> рублей и обращении взыскания на заложенное имущество.

Сумма задолженности в размере <данные изъяты> копеек взыскана согласно расчету задолженности по состоянию на дата.

Учитывая, что в период с дата по дата, условия кредитного договора № от дата оставались в силе, а обязательство по возврату суммы кредита и уплаты процентов заемщиком не выполнено, по состоянию на дата сумма задолженности по процентам и пени по кредитному договору составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: проценты по просроченной задолженности <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременное погашение просроченной задолженности – <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременное погашение процентов по просроченной задолженности – <данные изъяты> копеек.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном его нарушении другой стороной, которым признается такое нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе рассчитывать при заключении договора.

Кредитор не получил причитающихся ему процентов и сумму основного долга, в установленные сроки, что является существенным нарушением Кредитного договора.

С учетом изложенного, просят взыскать с Донцова С. Н. в пользу Акционерного инвестиционно - коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - открытого акционерного общества (Ставропольпромстройбанк – ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № от дата в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: проценты по просроченной задолженности – <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременное погашение просроченной задолженности – <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременное погашение процентов по просроченной задолженности – <данные изъяты>, расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> копеек, а также расторгнуть кредитный договор № от дата года, заключенный между Акционерным инвестиционно- коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» - открытым акционерным обществом и Донцовым С. Н..

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лукинова А.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить их, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Донцова С.Н. – адвокат Санеев В.О. в судебном заседании исковые требования Банка признал частично, просил в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить сумму начисленных пени.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что дата Октябрьским районным судом г.Ставрополя было вынесено решение по исковому заявлению Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» (Ставропольпромстройбанк – ОАО) к Донцову С.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от дата года, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решение вступило в законную силу дата.

Сумма задолженности в размере <данные изъяты> копеек взыскана согласно расчету задолженности по состоянию на дата.

Учитывая, что в период с дата по дата, условия кредитного договора № от дата оставались в силе, а обязательство по возврату суммы кредита и уплаты процентов заемщиком не выполнено, по состоянию на дата сумма задолженности по процентам и пени по кредитному договору составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: проценты по просроченной задолженности <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременное погашение просроченной задолженности – <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременное погашение процентов по просроченной задолженности– 1 <данные изъяты>.

Пункт 1 статьи 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу ст. 809 ГК РФ проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате за период с даты выдачи кредита и до даты его полного возврата.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

В статье 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено решением Октябрьского районного суда г.Ставрополя ответчик своих обязательств по кредитному договору не выполнял.

Учитывая, что в период с дата по дата, условия кредитного договора № от дата оставались в силе, а обязательство по возврату суммы кредита и уплаты процентов заемщиком не выполнено, по состоянию на дата сумма задолженности по процентам и пени по кредитному договору составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: проценты по просроченной задолженности – <данные изъяты>, пени за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременное погашение просроченной задолженности – <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременное погашение процентов по просроченной задолженности – <данные изъяты> копеек.

Таким образом, судом установлено, что ответчик в нарушение условий Кредитного договора ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства по возврату задолженности по кредиту.

В соответствии со ст. 329, 330 ГК РФ и условиям Кредитного договора № от дата должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения неустойку (пени).

Вместе с тем, в части взыскания с ответчика штрафных санкций, а именно пени за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременное погашение просроченной задолженности – <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременное погашение процентов по просроченной задолженности – <данные изъяты> копеек суд приходит к следующему.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оценив фактические обстоятельства дела, а также компенсационный характер данного вида ответственности, суд приходит к выводу о возможности уменьшить сумму неустойки:

пени за несвоевременное погашение процентов – до <данные изъяты> рублей,

пени за несвоевременное погашение просроченной задолженности – до <данные изъяты> рублей,

пени за несвоевременное погашение процентов по просроченной задолженности – до <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Кредитор не получил причитающихся ему процентов и сумму основного долга, в установленные сроки, что является существенным нарушением Кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором.

Заказным письмом с уведомлением в адрес ответчика истцом было направлено письменное требование № от дата о возврате задолженности по кредиту, с предложением расторгнуть кредитный договор № от дата, которое оставлено без ответа и удовлетворения.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также проверив расчет, представленный истцом, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере – <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, 307, 309, 329, 330, 333, 450, 452, 809, 811, 819 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –░░░) ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.04.2013 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.