Постановление по делу № 1-380/2016 от 15.08.2016

1-380/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Королев МО 23 августа 2016 года

Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Окуневой Г.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Королева МО – Храповой Е.И., подсудимого Романова Д.Е., защитника – адвоката Филиной Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей ФИО6,при секретаре Гуловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела вотношении:

Романова Д.Е., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхч.1 ст. 119, п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Романов Д.Е. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

Романов Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, находясь в одной из комнат квартиры по месту жительства, по адресу: <адрес> на почве личных неприязненных отношений к своей бабушке - ФИО6, учинил с последней словесную ссору, в ходе которой умышленно, с целью причинения ей телесных повреждений, нанес не менее пяти ударов кулаками рук в область тела ФИО6, причинив ей физическую боль и телесные повреждения. После этого Романов Д.Е., выхватив из рук ФИО6 клюшку (трость) с пластиковой ручкой, нанес ею не менее трех ударов в область левого предплечья, а так же не менее трех ударов в левую область грудной клетки ФИО6, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, при этом высказал в ее адрес угрозу убийством, словами: «Я тебя убью!». Высказанную Романовым Д.Е. угрозу убийством, ФИО6 восприняла реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, поскольку Романов Д.Е. вел себя агрессивно, физически значительно сильнее нее, кроме того, он подтверждал осуществление своих намерений - подверг ее избиению, на просьбы успокоиться не реагировал.

Он же, Романов Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, находясь в одной из комнат квартиры по месту жительства, по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к своей бабушке - ФИО6, учинил с последней словесную ссору, в ходе которой умышленно, с целью причинения ей телесных повреждений, нанес не менее пяти ударов кулаками рук в область тела ФИО6, причинив ей физическую боль и телесные повреждения. После этого Романов Д.Е., выхватив из рук ФИО6 клюшку (трость) с пластиковой ручкой и, используя ее в качестве оружия, нанес ею не менее трех ударов в область левого предплечья, а так же не менее трех ударов в левую область грудной клетки ФИО6, причинив ей физическую боль и телесные повреждения. В результате противоправных действий Романова Д.Е., ФИО6 были причинены физическая боль и телесные повреждения: открытый перелом обеих костей левого предплечья со смещением отломков; гематома на груди слева. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, гематома не влечет кратковременного расстройства здоровья и поэтому квалифицируется как не причинившая вреда здоровью; открытый перелом костей предплечья, по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня, квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании потерпевшая ФИО6 просит прекратить уголовное дело в отношении Романова Д.Е., поскольку они примирились и подсудимый загладил, причиненный ей вред.

Суд, заслушав ходатайство потерпевшей, мнение участников процесса, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Подсудимый Романов Д.Е. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступления небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, на прекращение уголовного дела в отношении него согласен, по указанным выше основаниям. Поэтому, имеются все основания для применения к нему ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Романова Д.Е., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Романова Д.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство: клюшку ( трость) с пластиковой ручкой, находящуюся на хранении у потерпевшей ФИО6 – оставить последней по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: