Решение по делу № 2-3324/2013 ~ М-2713/2013 от 17.05.2013

2-3324\13 Заочное Решение

Именем Российской Федерации

14.06.2013 года г. Махачкала

Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе председательствующего Джалалова Д.А., при секретаре ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ОАО «Газпромбнк» в лице филиала ОАО «Газпромбанк» в <адрес> к ФИО3 о взыскании полной ссудной задолженности с обращением взыскания на предмет залога,

установил:

Управляющий филиалом ОАО «Газпромбанк» в <адрес> в суд с иском к ФИО3 о взыскании полной ссудной задолженности с обращением взыскания на предмет залога.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании, согласно кредитному договору №-А от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО3 получил в банке кредит в сумме 1049750 рублей, на покупку автотранспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой банку 15,5 % годовых.

Взятые обязательства заемщик ФИО3 не выполняет. С момента получения кредита заемщик постоянно допускает нарушения оплаты по кредитному договору. Ежемесячные напоминания сотрудниками сектора кредитования в адрес заемщика о сроках платежей положительных результатов не дали.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 числится просроченная задолженность по кредиту в сумме 1150668,38 рублей, которые представитель истца просил взыскать с ответчика.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, с учетом того, что истец против этого не возражал.

Выслушав объяснения представителя истца исследовав письменные материалы дела, суд находит требования ОАО «Газпромбнк» в лице филиала ОАО «Газпромбанк» в <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из копии кредитного договора №-А от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ОАО «Газпромбанк» в лице заместителя управляющего филиалом ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за № представил заемщику ФИО3 кредит в сумме 1049 750 руб., на приобретение автотранспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой банку 15,5 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанного договора.

Согласно п.3.1 кредитного договора № выдача кредита производится по заявлению заемщика единовременно путем зачисления на счет заемщика №.

Согласно 3.2.1 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 21 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из представленного представителем истца расчета по задолженности видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 перед истцом, по кредитному договору №-А от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1049 750 руб.

Возражения к расчету истца ответчики не представили, в связи, с чем суд исходит из расчета истца.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №-А от ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор залога транспортного средства за №-А-З от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога является транспортное средство «Opel Insignia» год выпуска 2012,цвет белый, идентификационный номер (vin) ХWFGT5GD1C000083 номер двигателя A20NFT 0N028956.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обяза­тельству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обяза­тельства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст348 ГК РФ,взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 5.2.5 кредитного договора залогодержатель приобретает право обратить взы­скание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, предусмот­ренного кредитным договором (включая обязательство по погашению основного долга, и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или иных платежей за услуги, связанные с выда­чей и сопровождением кредита, предусмотренных кредитным договором, и/или неустоек, штра­фов), оно не будет исполнено.

Согласно ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стои­мости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со ст.350 ГПК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом, о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В связи, с чем суд считает, что обратить взыскание на заложенное имущество необходимо путем объявления публичных торгов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13845 руб., уплаченная истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 194-198 и 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО «Газпромбнк» в лице филиала ОАО «Газпромбанк» в <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка в лице филиала ОАО «Газпромбанк» в <адрес> задолженность по кредиту 1150668,38 (один миллион сто пятьдесят тысяч шестьсот шестьдесят восемь руб. и 38 копеек), а так же судебные расходы в размере 13845 (тринадцать тысяч восемьсот сорок пять) рублей, а всего 1164513,38 (один миллион сто шестьдесят четыре тысячи пятьсот тринадцать руб.38 коп) рублей.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога №-А-З от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство «Opel Insignia» год выпуска 2012, цвет белый, идентификационный номер (vin) ХWFGT5GD1C000083 номер двигателя A20NFT 0N028956 установив начальную продажную цену в размере 1235 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Верховный суд РД со дня его принятия,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Джалалов Д. А.