Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7545/2012 ~ М-7016/2012 от 28.08.2012

Определение

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи     Талановой Е.И.,

При секретаре              Шепетина А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ненашева В.С. к Министерству юстиции РФ, УФССП России по ....., ..... районному отделу УФССП России по ....., УФК по ..... о возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л:

    В обоснование требований о компенсации материального ущерба в размере 8 000 рублей, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ предъявил исполнительный лист, выданный на основании вступившего в законную силу решения Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к принудительному исполнению. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени решение суда не исполнено, с материалами исполнительного производства истец не ознакомлен.

Изложив указанное, просит обязать службу судебных приставов возместить материальные потери в сумме 8 000 рублей, по 1 000 рублей за каждый месяц не исполнения исполнительного листа, начиная с момента возбуждения исполнительного производства.

Истец не явился в судебные заседания дважды, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его остутствие не просил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

Определил:

    Иск Ненашева В.С. к Министерству юстиции РФ, УФССП России по ....., ..... районному отделу УФССП России по ....., УФК по ..... о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: