Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1959/2017 ~ М-1930/2017 от 08.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«12» декабря 2017 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Мельниковой О.А.,

при секретаре: Арсеньевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1959/17 по иску ООО «ЦДУ-Подмосковье» к Ю.Ю, о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л :

ООО «ЦДУ-Подмосковье», обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Ю.Ю, в порядке возмещения ущерба <...> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <...>

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик Ю.Ю, умер <дата> (актовая запись о смерти ).

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая, что Ю.Ю, умер <дата>, а обращение истца в суд с настоящим иском имело место через организацию почтовой связи <дата>, т.е. после смерти гражданина, к которому предъявлен иск, производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии со статьями 134, 220 (абзац 7) ГПК РФ, с учетом разъяснений, данных в абзаце пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Прекращение производства по делу, не лишает истца права в случае выявления лиц, являющихся наследниками умершего, обратиться в суд с иском к вышеуказанным лицам.

Руководствуясь ст.220, ст.221, ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску ООО «ЦДУ-Подмосковье» к Ю.Ю, о возмещении ущерба в порядке суброгации, прекратить в связи со смертью Ю.Ю,.

Разъяснить истцу ООО «ЦДУ-Подмосковье», его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Судья: Мельникова О.А.

2-1959/2017 ~ М-1930/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "ЦДУ-Подмосковье"
Ответчики
Юдин Ю.И.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Мельникова О. А.
Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
08.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2017Передача материалов судье
13.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2017Подготовка дела (собеседование)
27.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2017Судебное заседание
25.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2017Дело оформлено
29.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее