«12» декабря 2017 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего Мельниковой О.А.,
при секретаре: Арсеньевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1959/17 по иску ООО «ЦДУ-Подмосковье» к Ю.Ю, о возмещении ущерба в порядке суброгации,
у с т а н о в и л :
ООО «ЦДУ-Подмосковье», обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Ю.Ю, в порядке возмещения ущерба <...> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <...>
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик Ю.Ю, умер <дата> (актовая запись о смерти №).
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Учитывая, что Ю.Ю, умер <дата>, а обращение истца в суд с настоящим иском имело место через организацию почтовой связи <дата>, т.е. после смерти гражданина, к которому предъявлен иск, производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии со статьями 134, 220 (абзац 7) ГПК РФ, с учетом разъяснений, данных в абзаце № пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".
Прекращение производства по делу, не лишает истца права в случае выявления лиц, являющихся наследниками умершего, обратиться в суд с иском к вышеуказанным лицам.
Руководствуясь ст.220, ст.221, ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу № по иску ООО «ЦДУ-Подмосковье» к Ю.Ю, о возмещении ущерба в порядке суброгации, прекратить в связи со смертью Ю.Ю,.
Разъяснить истцу ООО «ЦДУ-Подмосковье», его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 15 дней.
Судья: Мельникова О.А.