Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1439/2014 ~ М-1773/2014 от 15.10.2014

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    05 ноября 2014 года                                                  город Тула

        Зареченский районный суд города Тулы в составе:

        председательствующего Новикова Е.А.,

        при секретаре Харченко А.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1439/2014 по исковому заявлению Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (открытое акционерное общество) к Мельникову В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (открытое акционерное общество) – далее ОАО «Газэнергобанк», обратился в суд с иском Мельникову В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании своих требований указав на то, что на основании заявления на выпуск кредитной карты от (дата) Мельников В.А. и ОАО «Газэнергобанк» заключили кредитный договор. Указанный договор является договором присоединения и заключен на основании ст. 428 ГК РФ. В соответствии с п. 1.5 Правил предоставления и использования кредитных банковских карт в ОАО «Газэнергобанк», заключение договора осуществляется путем присоединения клиента к условиям настоящих правил и производится посредством подачи клиентом заявления по форме, установленной Банком и является приложением к этим Правилам, а также действующими Тарифами по обслуживанию физических лиц в рублях РФ и иностранной валюте в ОАО «Газэнергобанк». Согласно заявлению Мельникова В.А. банк предоставил ему виртуальную (без материального носителя) кредитную карту с лимитом кредитования в размере <данные изъяты>. Согласно п. 4.3.4. вышеуказанных Правил получение наличных кредитных средств с помощью виртуальной карты может осуществляться только путем перевода на счет «до востребования» с последующим снятием наличных через кассу. До сведения заемщика был доведен информационный график погашения задолженности по кредиту: ежемесячно в срок до <данные изъяты> числа месяца Клиенту следует погашать не менее <данные изъяты>, от остатка задолженности по основному долгу по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца и проценты, начисленные на остаток задолженности, по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца, а также прочие комиссии по обслуживанию кредитной карты, предусмотренные действующими Тарифами по обслуживанию кредитных карт. Согласно расчету задолженности по специальному карточному счету, платежи от Мельникова В.А. в установленные сроки не поступали. Заемщик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по заключенному между сторонами договору. (дата) Мельникову В.А. было отправлено уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитной карте. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени Мельниковым В.А. не выплачена. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (открытое акционерное общество) просит суд расторгнуть с ответчиком Мельниковым В.А. кредитный договор, заключенный (дата) с (дата) года, взыскать с ответчика Мельникова В.А. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ОАО «Газэнергобанк» по доверенности Занегина К.О. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Мельников В.А. в судебном заседании исковые требования ОАО «Газэнергобанк» о расторжении с ним кредитного договора, заключенного (дата) с (дата) года, взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, при этом дополнительно пояснил, что задолженность возникла в связи с тяжелым материальным положением и отсутствием у него работы в указанный период времени, с расчетом задолженности представленной истцом он согласен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание представителя истца.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса ответчик вправе признать иск.

На основании ст. 173 ГПК РФ сторона может выразить признание иска в адресованном суду письменном заявлении. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (открытое акционерное общество) к Мельникову В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор от (дата) года, заключенный между Калужским газовым и энергетическим акционерным банком «Газэнергобанк» (открытое акционерное общество) и Мельниковым В.А..

Взыскать с Мельникова В.А. в пользу Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от (дата) в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

        Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

"Согласовано"

Решение не вступило в законную силу, подлежит публикации.

Судья ______________Новиков Е.А.