Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3031/2014 ~ М-622/2014 от 27.01.2014

Дело №2-3031/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                       г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи        Кетовой Л.С.

при секретаре                    Алешкове А.А.,

рассмотрев в открытом судом заседании гражданское дело по иску Хорошавиной В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ответчик» о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в связи с отказом от исполнения публичного договора строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. в ее пользу подлежащие возврату денежные средства в размере 905 000 руб., а также неустойку за ненадлежащее исполнение обязательства в размере 905 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ООО «ответчик» был заключен публичный договор строительного подряда № на строительство дома «.....» из профилированного бруса по адресу: АДРЕС. Стоимость работ согласно договору составила 1 153 000 руб. Во исполнение обязательств, предусмотренных договором истицей, было оплачено 1 048 000 руб. Во исполнение же своих обязательств по Договору ответчик осуществлял только возведение фундамента стоимостью 143 000 руб., о чем составлен акта приема-передачи. Срок выполнения был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, и при таких обстоятельствах, обусловленные Договором работы кроме возведения фундамента, до настоящего момента не выполнены. На просьбы истицы вернуть уплаченные денежные средства ответчик не отвечал, в связи с чем она обратилась в суд.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого: Общество с ограниченной ответственностью «ответчик» обязуется уплатить Хорошавиной В.В. 1 000 000 руб., в том числе основной долг в размере 905 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 95 000 руб. 00 коп. в следующем порядке и сроки:

300 000 руб. не позднее следующего дня с даты утверждения Одинцовским городским судом Московской области мирового соглашения;

700 000 руб. не позднее 45 дней с даты утверждения Одинцовским городским судом Московской области мирового соглашения.

Хорошавина В.В. и Общество с ограниченной ответственностью «ответчик» пришли к соглашению, что имущественные требования Хорошавиной В.В. и Общества с ограниченной ответственностью «ответчик» по договору урегулированы в рамках настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы, понесенные Хорошавиной В.В., относятся на ее счет и не подлежат возмещению Обществом с ограниченной ответственностью «ответчик». Судебные расходы, понесенные Обществом с ограниченной ответственностью «ответчик», относятся на его счет и не подлежат возмещению Хорошавиной В.В..

Хорошавина В.В. и Общество с ограниченной ответственностью «ответчик» признают, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы третьих лиц, которые известны либо могут или должны быть известны Хорошавиной В.В. и (или) Обществу с ограниченной ответственностью «ответчик».

Хорошавиной В.В. и Обществу с ограниченной ответственностью «ответчик» известны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Одинцовским городским судом Московской области.

     Сторонам разъяснено, что по утверждению мирового соглашения стороны не будут иметь права на обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд считает возможным и необходимым мировое соглашение утвердить, поскольку его условия соответствуют интересам сторон, не нарушают требований закона и не нарушают права и законные интересы других лиц.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 199, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании между Хорошавиной В.В. и Обществом с ограниченной ответственностью «ответчик» о взыскании денежных средств утвердить.

В соответствии с условиями мирового соглашения:

    Общество с ограниченной ответственностью «ответчик» обязуется уплатить Хорошавиной В.В. 1 000 000 руб., в том числе основной долг в размере 905 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 95 000 руб. 00 коп. в следующем порядке и сроки:

300 000 руб. не позднее следующего дня с даты утверждения Одинцовским городским судом Московской области мирового соглашения;

700 000 руб. не позднее 45 дней с даты утверждения Одинцовским городским судом Московской области мирового соглашения.

Хорошавина В.В. и Общество с ограниченной ответственностью «ответчик» пришли к соглашению, что имущественные требования Хорошавиной В.В. и Общества с ограниченной ответственностью «ответчик» по договору урегулированы в рамках настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы, понесенные Хорошавиной В.В., относятся на ее счет и не подлежат возмещению Обществом с ограниченной ответственностью «ответчик». Судебные расходы, понесенные Обществом с ограниченной ответственностью «ответчик», относятся на его счет и не подлежат возмещению Хорошавиной В.В..

Хорошавина В.В. и Общество с ограниченной ответственностью «ответчик» признают, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы третьих лиц, которые известны либо могут или должны быть известны Хорошавиной В.В. и (или) Обществу с ограниченной ответственностью «ответчик».

Хорошавиной В.В. и Обществу с ограниченной ответственностью «ответчик» известны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Одинцовским городским судом Московской области.

Производство по делу по иску Хорошавиной В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ответчик» о взыскании денежных средств прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья:                                Л.С. Кетова