Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-136/2017 ~ М-878/2017 от 04.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2017 года г. Зеленокумск

Судья Советского районного суда Ставропольского края Казанаева И.Н., изучив исковое заявление Головко С.Н. к АО «Страховая компания «Опора» о взыскании страхового возмещения, пени, судебных расходов, компенсации морального вреда, а так же штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы материального ущерба,

Установил:

Гладская А.А., действуя по доверенности в интересах Головко С.Н., обратилась в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика АО «Страховая копания «Опора» страховое возмещение, пени, судебные расходы, компенсацию морального вреда, а так же штраф в размере 50% от присужденной судом суммы материального ущерба.

В соответствии со ст. 131 ч. 4 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В числе документов прилагаемых к исковому заявлению указана доверенность на представление интересов в суде, однако, как следует из акта об отсутствии документов, составленного специалистами канцелярии Советского районного суда указанная доверенность в представленных материалах отсутствует.

В соответствии с п.4 ч.1. ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу о том, что настоящее исковое заявление подано с нарушением требований ст. 131 ч.4 и должно быть возвращено истцу.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Головко С.Н. к АО «Страховая компания «Опора» о взыскании страхового возмещения, пени, судебных расходов, компенсации морального вреда, а так же штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы материального ущерба – возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения.

Копия верна:

Судья И.Н. Казанаева

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>