Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2223/2013 ~ М-2218/2013 от 14.11.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

Г. Самара «20» декабря 2013 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Макогон Л.А.,

при секретаре Бородиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Абраамян А.А. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары о досрочном назначении трудовой пенсии,

У с т а н о в и л:

Абраамян А.А. в лице представителя Симонетти А.И., действующей на основании доверенности, обратилась в суд с иском о признании решения ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии в связи с тяжелыми условиями труда незаконным, включении в ее специальный стаж периодов работы в качестве телефонистки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначении досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения.

Заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Судебные заседания по делу назначались на 16.12.2013 года в 10.30 часов и 20.12.2013 года в 9.00 часов, о чем стороны извещались надлежащим образом. В судебные заседания стороны дважды не явились, сведений об уважительности причины неявки не предоставили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.

В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Абраамян А.А. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары о досрочном назначении трудовой пенсии оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья: Л. Макогон

<...>