Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-228/2022 (2-2157/2021;) ~ М-1847/2021 от 25.10.2021

Дело № 2-228/22

18RS0023-01-2021-003567-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2022 года                                                                        г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи                               Голубева В.Ю.,

при секретаре                                                            Кузнецовой Н.В.

с участием ответчика Плотниковой Н.В., ее представителя Ефимова Е.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СпецСнаб71» к Плотниковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «СпецСнаб71» обратился в Сарапульский городской суд УР с иском к Плотниковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 31.05.2014 в размере 87215,65 руб.

В предварительное судебное заседание представители истца, третьего лица не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно сведениям УВМ МВД России по УР ответчик Плотникова Н.В. с 25 февраля 2021 года зарегистрирована по адресу: <данные изъяты>

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик Плотникова Н.В., ее представителя Ефимов Е.В. оставили решение вопроса на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ «никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При принятии дела к производству суд руководствовался адресом ответчика, указанным в исковом заявлении, вместе с тем, как установлено в судебном заседании на момент поступления искового заявления в Сарапульский городской суд УР 25 октября 2021 года ответчик уже значился зарегистрированным по адресу: <данные изъяты>

Таким образом, гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Сарапульский районный суд Удмуртской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, ст.224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску ООО «СпецСнаб71» к Плотниковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Сарапульский районный суд Удмуртской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                 В.Ю.Голубев

2-228/2022 (2-2157/2021;) ~ М-1847/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "СпецСнаб71"
Ответчики
Плотникова Наталья Васильевна
Другие
АО "ОТП Банк"
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Голубев Вячеслав Юрьевич
Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
25.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2021Передача материалов судье
29.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2021Подготовка дела (собеседование)
11.11.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.12.2021Предварительное судебное заседание
18.01.2022Предварительное судебное заседание
10.02.2022Предварительное судебное заседание
14.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2022Дело оформлено
05.03.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее