Решение по делу № 2-3617/2018 ~ М-2600/2018 от 21.03.2018

Дело № 2-3617/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года                        г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ефремовой М.В.,

при секретаре      ФИО3,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО4,

представителя ответчика ГУ –Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ о признании незаконным решения в отказе назначении пенсии и признании права на досрочную страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит признать решение ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ №- незаконным; обязать ответчика включить в страховой и специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -садчик завода № Янгиюльского кирпичного заводоуправления № года 01 месяц 19 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –выставщик завода № Янгиюльского кирпичного заводоуправления № – 5 лет 04 месяца 22 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-садчик Коллективного предприятия «Ижодор» - 2 года 09 месяцев 02 дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Малое предприятие «Ширин»- 1 год 06 месяцев 04 дня; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- Управление благоустройства <адрес>- 2года 01 месяц 25 дней; обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивирует тем, решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стража не менее 25 лет, на работах с тяжелыми условиями труда в связи с отсутствием документального подтверждения работы на производстве глиняного кирпича, черепицы и керамических блоков. Кроме того, печати, после записи об увольнении не читаемы. Данное решение истец считает не законным.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требование поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что решение является незаконным, поскольку он имеет право на досрочное назначение пенсию, так проработал в тяжелых условиях на изготовлении глиняного кирпича.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что решение ответчика является незаконным, так как справке имеется указание, что период работы на данном производстве включается в льготной стаж, кроме того печати читаемы.

Представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковое заявление не признал, просила отказать. Представил возражение на исковое заявление.

Суд, заслушав стороны по делу, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Аналогичные требования к специальному стажу и страховому стажу для указанных лиц содержались и в пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", не применяемого, в том числе в указанной части, с ДД.ММ.ГГГГ.

Ч. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается указанная страховая пенсия, и правила исчисления периодов работы (деятельности) при необходимости утверждаются Правительством РФ.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

Согласно Списку № от 1991 года в Разделе XVII - "Производство глиняного кирпича, черепицы и керамических блоков" поименованы: позиция 2180600 а - а/ рабочие; позиция 2180600а - 11578 - выставщики; позиция 2180600а - 15193 обжигальщики стеновых и вяжущих материалов, занятые на обжиге кирпича в кольцевых печах, а также в тоннельных печах на твердом топливе; обжигальщики в кольцевых печах, обжигальщики в тоннельных печах на твердом топливе, занятые на обжиге кирпича; позиция 2180600а - 18105 - садчики.Как следует из материалов дела и установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал на должности садчик завода № Янгиюльского кирпичного заводоуправления №, общий стаж которого составил 3 года 01 месяц 19 дней. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности выставщик завода № Янгиюльского кирпичного заводоуправления №, общий стаж составил – 5 лет 04 месяца 22 дней. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности садчик Коллектичного предприятия «Ижодор» общий стаж составил 2 года 09 месяцев 02 дня.

Согласно решению ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, данные периоды не включены в стаж, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку нет документального подтверждения на производстве глиняного кирпича, черепицы и керамических блоков.

Между, тем, доводы ответчика, опровергаются представленной в материалах дела льготной справки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15),подписанная директором ООО ПКК «Кирпич-инвест» ФИО6 и главным специалистом ОК: ФИО7 Так, согласно данной льготной справкой, подтверждается, что ФИО2 действительно работал: со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выставщиком кирпича 1 год 2 месяца 29 дней, с ДД.ММ.ГГГГ4 года по ДД.ММ.ГГГГ садчиком кирпича- 2 года 9 месяцев. Итого стаж работы выставщиком и садчиком кирпича дает право ухода на пенсию на льготных условия по разделу XVIII п.6 п.п. II578 и I8I05.

Кроме того, данный факт подтверждается архивными справками, приложенными к иску.

Помимо прочего, также и в трудовой книжке истца отражены указанные спорные периоды.

Основным документом, подтверждающим трудовой стаж, в том числе стаж работы с тяжелыми или вредными условиями труда, за период до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, является трудовая книжка. Если записей в трудовой книжке недостаточно для подтверждения стажа на соответствующих видах работ, представляются уточняющие справки, выданные организациями, их правопреемниками или архивными органами.

В соответствии с п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий от ДД.ММ.ГГГГ №,периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Разрешая спор и удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", разделами XVII, XVIII Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", исходил из того, что истец в спорные периоды был занят на работе в качестве сушильщика сырья и материалов и обжигальщика, занятого на обжиге кирпича в кольцевой печи в кирпичном цехе, на условиях полного рабочего дня, в связи с чем, пришел к выводу, что спорные периоды работы подлежат зачету в специальный стаж ФИО2, дающий ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Кроме того, судом установлено, что в общий страховой стаж периода работы не включен стаж работы в Управлении благоустройства <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отказ ответчика мотивирован тем, что печать, проставленная после записи увольнения не читаема.

В соответствии с Правилами ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 225; далее - Правила ведения и хранения трудовых книжек), если в трудовой книжке обнаружены неправильные или неточные записи, исправить их может не только прежний работодатель, допустивший ошибку, но и новый.

Изменение записей о фамилии, имени, отчестве и дате рождения, а также об образовании, профессии и специальности работника производится работодателем по последнему месту работы на основании паспорта, свидетельства о рождении, о браке, о расторжении брака, об изменении фамилии, имени, отчества и других документов.

Между тем, исследовав трудовую книжку истца, суд находит, что печать проставленная после записи увольнения читаема.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ о признании незаконным решения в отказе назначении пенсии и признании права на досрочную страховую пенсию– удовлетворить.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Башкортостан включить в страховой и специальный стаж ФИО2 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -садчик завода № Янгиюльского кирпичного заводоуправления № года 01 месяц 19 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –выставщик завода № Янгиюльского кирпичного заводоуправления № – 5 лет 04 месяца 22 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-садчик Коллектичного предприятия «Ижодор» - 2 года 09 месяцев 02 дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Малое предприятие «Ширин»- 1 год 06 месяцев 04 дня;

в общий стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- Управление благоустройства <адрес>- 2года 01 месяц 25 дней.

Обязать ГУ–Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Башкортостан назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья:    подпись     М.В. Ефремова    

Копия верна: Судья: М.В.Ефремова