Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6039/2015 ~ М-5035/2015 от 26.05.2015

Дело № 2 – 6039/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 30 июня 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Тюриной А.Г.,

с участием представителя истца Смарыгиной ФИО ответчика Шахматова ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Шахматову ФИО о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 151 692, 68 руб., мотивируя тем, что решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 07.12.2009 года по иску Банка к Шахматову ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с ИП ФИО, при поручительстве Шахматова ФИО., вынесено решение о взыскании с Шахматова ФИО как с поручителя в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 1 788 299, 82 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 041, 50 руб. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, однако до настоящего времени не исполнено ответчиком, денежные средства не перечислены в полном объеме на расчетный счет Банка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по просроченному основному долгу составляет 1 635 111, 94 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, ссылаясь на отсутствие у него денежных средств, достаточных для погашения долга.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 07.12.2009 года по гражданскому делу №2-7960/2009 по иску Банка к Шахматову ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному с ИП ФИО, при поручительстве Шахматова ФИО., вынесено решение о взыскании с Шахматова ФИО. как с поручителя в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 1 788 299, 82 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 041, 50 руб. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, истцу выдан исполнительный лист.

Из искового заявления, пояснений представителя истца в судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик не исполнил решение суда от ДД.ММ.ГГГГ года, взысканные денежные средства в полном объеме на расчетный счет истца не перечислены, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было произведено частичное гашение долга в сумме 73 981, 52 руб. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Также установлено, что решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 14.07.2014 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы проценты в сумме 50 000 руб.

Таким образом, поскольку ответчик не исполнил вышеуказанное решение суда, то с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 151 692, 68 руб. согласно верного расчета истца, не оспоренного ответчиком. Вместе с тем, суд полагает, что заявленный размер процентов явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и подлежит снижению на основании ст. 333 ГК РФ до 30 000 руб., учитывая компенсационную природу процентов, период уклонения ответчика от выплаты долга и исходя из принципа разумности и справедливости.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1 100 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 395 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 57, 61, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» - удовлетворить частично.

Взыскать с Шахматова ФИО в пользу ОАО «<данные изъяты>» проценты в сумме 30 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 100 рублей.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья М.А. Гневышева