Определение по делу № 2-6745/2015 ~ М-5011/2015 от 30.07.2015

Гражданское дело № 2-6745/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2015 года                                                                                                 г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Яковенко О.В.,

при секретаре Зозуляк П.П.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Центржилсервис» <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания Центржилсервис» <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Исковое заявление было принято ДД.ММ.ГГГГ к производству судьей Центрального районного суда <адрес>.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В нарушение ст. 153,155 ЖК РФ, ответчик не вносит плату за жилье и коммунальные услуги в полном объеме и в срок, установленный законом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в сумме 57 115,63 рубля.

Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в сумме 57 115,63 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 1 913,47 руб.

Представитель истца ООО «УК Центржилсервис» <адрес>, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, представитель истца просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик с ходатайствами к суду не обращался.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие участвующих в деле лиц.

Иск предъявлен истцом по месту жительства ответчика – <адрес>. Ответчик уведомлен о судебном заседании по данному адресу, однако уведомление возвращено по истечению срока хранения.

Между тем, в соответствии со справкой из адресно-справочной службы КАБ УФМС России по <адрес>, ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку указанный адрес регистрации по месту жительства ответчика ФИО1 располагается в <адрес>, гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Центржилсервис» <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги не может быть рассмотрено по существу Центральным районным судом <адрес>.

Учитывая, что произошло уточнение регистрационных данных ответчика по делу, который зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, который находится в <адрес>, настоящее дело подлежит направлению по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Центржилсервис» <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги передать на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                     О.В. Яковенко