Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3602/2010 ~ М-2883/2010 от 01.04.2010

№ 2-3602\10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. г. Одинцово

              Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матошкина С.В.

при секретаре Зинченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску истец к   Бойко Ф.Ф., Бойко М.А., Бойко А.Ф., Калыгину Ю.П. о досрочном взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

         Истец предъявил иск к ответчикам о взыскании солидарно долга по кредиту, указав, что согласно кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ., выдал ответчику Бойко Ф.Ф. кредит на неотложные нужды в размере 700 000 рублей под 17% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.. Поручителем по данному договору выступили Бойко А.Ф., Бойко М.А., Калыгин Ю.П. ДД.ММ.ГГГГ. Бойко Ф.Ф. получил деньги на руки. В течение срока действия кредитного договора ежемесячные сроки погашения кредита неоднократно нарушались, ежемесячные платежи не вносятся. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по кредиту составляет 325 005 рублей 02 коп.

            Представитель истца Сидорова М.В., действующая по доверенности (л.д.22) в судебное заседание явилась, уточнила требования и просила взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредиту на день принятия решения суда в размере 317 240 рублей 52 коп., госпошлину в размере 6 450 рублей 05 коп.

            Ответчики Бойко Ф.Ф., Бойко М.А., Бойко А.Ф., Калыгин Ю.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

             Представитель ответчиков Бойко Ф.Ф., Бойко М.А., Калыгина Ю.П. по доверенности (л.д. 21)  Удалов А.В. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.

            С учетом мнения представителя истца, представителей ответчиков суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

            Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

            В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, в случае невыполнения заемщиком обязанностей по погашению кредита, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

            В судебном заседании установлено, что согласно кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик получил денежные средства в размере 700 000 рублей по 17% годовых на неотложные нужды (л.д. 9-10).

           В обеспечение исполнения обязательств Федорова Ф.Ф. по кредитному договору были заключены договоры поручительства с   Калыгиным Ю.П.  №... от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11), Бойко М.А. №... от ДД.ММ.ГГГГ.  (л.д.12), Бойко А.Ф. №... от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13).

           Расходный кассовый ордер подтверждает получение денежных средств Бойко Ф.Ф. в размере 700 000 рублей (л.д.7). Согласно представленного расчета задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 317 240 рублей 52 копейки. Получение денежных средств ответчиками не оспаривалось.

           Согласно п. 2.1 договора поручительства, «Поручитель» отвечает за выполнение заёмщиком условий договора в том же объёме как и «Заёмщик», включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга.

            Согласно п. 2.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении «Заёмщиком» обязательств по кредитному договору «Поручитель» и «Заёмщик» отвечают перед кредитором солидарно.

             Анализируя представленные истцом доказательства, а  так же с учетом согласия ответчиков с иском и  не возражавших против его удовлетворения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, как основанных на законе.

              Суд, с учетом требований ст. 98, ст. 103 ГПК РФ, взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца понесенные расходы по госпошлине в размере 6 450 рублей 05 копеек.

             Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

             Иск истец к Бойко Ф.Ф., Бойко М.А., Бойко А.Ф., Калыгину Ю.П. о досрочном погашении долга по кредитному договору, удовлетворить.

               Взыскать солидарно с Бойко Ф.Ф., Бойко М.А., Бойко А.Ф., Калыгина Ю.П. в пользу истец долг по кредиту и процентам в размере 317 240 рублей 52 копейки, расходы по госпошлине в размере 6 450 рублей 05 копеек, а всего взыскать 323 690 ( триста двадцать три тысячи шестьсот девяносто) рублей 57 копеек.

   Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

               Судья  :