Приговор по делу № 1-54/2020 от 30.01.2020

Дело № 1-54/2020

Поступило в суд 30.01.2020 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Карасук                              08 июля 2020 года

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Костенко Т.В.,

при секретаре Гавришенко Я.С.,

с участием:

государственных обвинителей Артыкбаева Р.Д., Горелова Н.Н.,

подсудимого Горбачева Р.В.,

защитника Михайленко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Горбачева Романа Валерьевича, родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:

-12.12.2007 г. Чистоозерным районным судом Новосибирской области по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освободившегося 10.07.2015 г. по отбытии наказания, осужденного:

-03.12.2018 г. мировым судьей 4-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области по ст. 264.1 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев, основное наказание в виде лишения свободы отбыто 03.07.2020, неотбытое дополнительное наказание на 07.07. 2020 года составляет 11 месяцев 7 дней, конец срока наказания 13.06.2021,

проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи 4-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области от 03.12.2018 года Горбачев Р.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде 1 года 1 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 14.12.2018 года.

06 октября 2019 года, в период с 18 часов до 18 часов 40 минут, у Горбачева Р.В., находившегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак № регион, в состоянии алкогольного опьянения.

Действуя согласно преступному умыслу, Горбачев Р.В., являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и лишенным специального права управления транспортными средствами, 06 октября 2019 года, в период с 18 часов до 18 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, в нарушение п. 2.7 – «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения» и п. 2.1 – «водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение» Правил дорожного движения Российской Федерации, действуя умышленно, сел за руль вышеназванного автомобиля, при помощи ключа запустил его двигатель и начал на нем самостоятельное движение от <адрес> в <адрес>, по проезжей части <адрес> время следования у <адрес> в <адрес>, Горбачев Р.В. был задержан и в 18 часов 40 минут отстранен от управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Карасукский», от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.

В судебном заседании подсудимый Горбачев Р.В. виновным себя признал частично, поясняя о том, что на момент, когда его остановили сотрудники полиции 06.10.2019 года он находился в трезвом состоянии, на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Горбачева Р.В., пояснявшего при допросе в качестве подозреваемого 03.12.2019 года, что проживает по адресу: НСО. <адрес> или НСО, <адрес>, с сожительницей Свидетель №1, с которой у них шесть малолетних детей. Он состоит на учете у врачей нарколога и психиатра ГБУЗ НСО Карасукской ЦРБ, так как имеет алкогольную зависимость. Военнообязанный, но не служил, так как находился в местах лишения свободы. Судим по ст.228.1 ч.1 УК РФ, ст.30 ч.3 УК РФ, в 2018 году осужден по ст.264.1 УК РФ к испытательному сроку на 1 год 6 месяцев, так как в 2018 году был задержан инспекторами ДПС за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и был привлечен к уголовной ответственности. У него никогда не было специальных прав на управление автомобилем.

Летом 2019 года, точной даты не помнит, его сожительница приобрела автомобиль марки ВАЗ 2106, темного цвета, регистрационный знак Е 692 РУ 54 региона. Он не знает, составлялись ли какие-то документы при приобретении автомобиля. Документы были на автомобиль только ПТС. У кого приобретался автомобиль, он не знает. Автомобилем управлял он по улицам села, так как у жены водительских прав нет и она управлять машиной не умеет.

05.10.2019 года он в течение дня, находясь у себя дома по адресу: НСО, <адрес> распивал спиртное - джин тоник и алкогольное пиво до 02 часов 06.10.2019 года. После 09 часов 06.10.2019 года, стал ремонтировать машину. Затем, после 18 часов, чтобы проверить состояние автомобиля, сел за руль автомобиля и поехал по ул. Пограничная, с. Новокарасук, хотя понимал, что накануне употреблял спиртное и от него может исходить запал алкоголя. Когда проезжал около <адрес>, его остановил сотрудник полиции и попросил предъявить документы. В автомобиле он был один. Сотрудники ему представились, но их фамилий он не запомнил. Были приглашены понятые, это соседи, которые проживают недалеко от него, их фамилий он не знает. Сотрудники полиции ему предложили пройти медицинское освидетельствование, на наличие алкоголя в организме в больнице, либо пройти освидетельствование на месте. Они составляли документы, но он отказался от подписи в документах и от прохождения медицинского освидетельствования. В его присутствии его автомобиль погрузили на эвакуатор, ему сообщили, что отвезут на штрафную стоянку в г. Карасук. 03.12.2019 года им была просмотрена видеозапись, на ДВД диске. При просмотре записи он увидел, что это действительно он управлял автомобилем 06.10.2019 года. Его остановили сотрудники полиции. Вину свою он не отрицает. Знал и понимал, что управлять автомобилем нельзя, после того, как он употреблял спиртное до 2 часов 06.10.2019 года, но все равно сел в автомобиль и поехал. Вину в совершенном преступлении признает и раскаивается. Впредь обязуется больше такого не совершать. (т.1 л.д.94-95)

После оглашения показаний в судебном заседании 06 июля 2020 года Горбачев Р.В. пояснил, что данные показания он подтверждает полностью, в содеянном раскаивается. Пояснил, что данные им показания 16 марта 2020 года о частичном признании им своей вины он не подтверждает, их следует расценивать как использование им своего права на защиту.

В судебном заседании 07 июля 2020 года вновь указал, что вину в совершенном преступлении признает частично, так как когда его остановили сотрудники полиции 06.10.2019 года он находился в трезвом состоянии, а свидетели Свидетель №7 и Свидетель №5 оговаривают его.

Виновность Горбачева Р.В. в совершении данного преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

- показаниями свидетеля 2 С.А., пояснившего, что является инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Карасукский». 06.10.2019 он находился на службе, в составе автопатруля, вместе с ИДПС ОГИБДД 22 С.Н. В 16 часов 50 минут поступило сообщение от дежурного о том, что к ним по телефону обратилась Свидетель №4 и сообщила, что в с.Новокарасук Карасукского района Новосибирской области Горбачев Роман управляет автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не имея водительского удостоверения. После чего их экипаж выдвинулся в с.Новокарасук, где двигаясь по ул.Пограничная, заметили автомобиль марки ВАЗ-2106 темного цвета государственный регистрационный знак № региона, который двигался также по ул. Пограничная с. Новокарасук во встречном им направлении, водителем оказался Горбачев Р.В. Остановив указанный автомобиль для проверки водителя на состояние алкогольного опьянения и имеющихся у него документов, по внешнему виду Горбачева Р.В. заметили, что он находится в состоянии алкогольного опьянения: при разговоре от него исходил запал алкоголя, речь была невнятная, вел себя неадекватно. Горбачев пояснил, что у него отсутствуют какие-либо документы, так как он ранее их был лишен, не отрицал, что употреблял спиртное днем раньше и в настоящее время находится в состоянии алкогольного опьянения.

На место были приглашены два понятых Свидетель №5 и Свидетель №7 в их присутствии он отстранил Горбачева Р.В. от управления транспортным средством, при этом составил протокол об отстранении от управления транспортным средством. Горбачеву Р.В. предложил пройти освидетельствование в больнице или на месте на состояние алкогольного опьянения, он отказался проходить данное освидетельствование, от дачи каких-либо пояснений также отказался. Им был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Горбачева Р.В., в котором расписались понятые, автомобиль марки ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак № региона был задержан. Кроме того, составил протокол о задержании транспортного средства 54 ДД № 561293 и поместил этот автомобиль на штрафную стоянку. Составленный материал направил в ОД МО МВД России «Карасукский» для принятия решения.

- показаниями свидетеля 1 С.Н., пояснившего, что является инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Карасукский». 06.10.2019 он находился на службе, в составе автопатруля, вместе с ИДПС ОГИБДД Горбатюком С.А.. Дал показания аналогичные показаниям свидетеля 28 дополнив их тем, что после событий 06.10.2020 года Горбачёв Р.В. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в состоянии алкогольного опьянения.

-показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что в <адрес>, у них имеется приусадебный участок, по - соседству с ними проживает Горбачев Р.В. 06.10.2019 года после 16 часов, она находилась у себя во дворе и увидела, что по улице Пограничная ездит Горбачев Р.В. на своем автомобиле ВАЗ-2106. По манере его вождения она поняла, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку он проезжал неоднократно по улице на большой скорости. Она боялась за безопасность своих детей, так как они гуляли на улице, поэтому в 16 часов 50 минут позвонила в дежурную часть полиции и сообщила о том, что Горбачев управляет автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

-показаниями свидетеля Свидетель №1, о том, что она проживает с сожителем Горбачевым Р.В., у них шесть малолетних детей, но отцовство не установлено. Горбачев Р. материально содержит детей, ей помогает с их воспитанием. 05 октября 2019 года он лег спать около 03 часов, утром она попросила его съездить за мукой, после чего Роман сел за руль и поехал на автомобиле за мукой. После 18 часов, она увидела, что Горбачева Романа остановили сотрудники полиции по ул.Пограничная их села, достали его из автомобиля ВАЗ 2106, посадили в служебный автомобиль и пригласили двух понятых - 8 и Свидетель №5 Свидетель №7. Она видела, что сотрудники составляли документы, расписывался ли Роман в документах, она не знает, не обращала внимание, после автомобиль погрузили на эвакуатор и увезли, Горбачев был трезвый, он не пьет с 2018 года, ведет нормальный образ жизни. Полагала, что Свидетель №7 и Свидетель №5 оговаривают Горбачева, так как сын Свидетель №7 совершал угон её автомобиля, по составленной между ними расписки Свидетель №7 выплачивали ей 10 000 рублей, но потом платить перестали, какого – либо судебного решения по этому делу не выносилось. Автомобиль она приобрела летом 2019 года, по объявлению, у кого она не помнит, никаких документов при покупке не составляли. Продавец им передал только ПТС на автомобиль ВАЗ 2106, больше никаких документов не было. Автомобиль она на себя не оформляла, на учет не ставила, управлять им не умеет.

- показаниями свидетеля Свидетель №5, о том, что до января 2020 года вместе с Свидетель №7 он проживал в <адрес>. С ними по-соседству жил Горбачев Роман, который постоянно злоупотребляет спиртными напитками и в состоянии опьянения постоянно ездит на своем автомобиле, не имея специальных прав. 06.10.2019 года в вечернее время он находился на огороде своего приусадебного участка вместе со своей сожительницей Свидетель №7. В этот день Горбачев неоднократно проезжал на своем автомобиле ВАЗ 2106 по их улице на большой скорости. После он увидел, что около их дома Горбачев был остановлен сотрудниками ДПС. Его и сожительницу пригласили по присутствовать в качестве понятых, им разъяснили их права. Он видел, что Горбачев был в состоянии алкогольного опьянения: он шатался, при разговоре от него исходил запах спиртного, вел он себя агрессивно. Сотрудники пригласили Горбачева присесть в их автомобиль. В их присутствии ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он отказался. Сотрудники составили соответствующие документы, где после ознакомления расписался он и Свидетель №7. Горбачев отказался расписываться в документах. После чего на эвакуаторе автомобиль ВАЗ 2106 был эвакуирован.

- показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ о том, что она проживает в <адрес> вместе со своим сожителем Свидетель №5. С ними по - соседству проживает Горбачев Роман со своей семьей. Горбачев Роман часто злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения постоянно управляет автомобилем ВАЗ 2106, ездит по дорогам села. 06.10.2019 года в вечернее время после 18 часов, точное время она не помнит, она с Свидетель №5 находилась на огороде своего приусадебного участка. Видела, что по их улице на большой скорости стал ездить Горбачев на своем автомобиле. Она предполагала, что он опять в состоянии алкогольного опьянения. После чего увидела, что около их дома Горбачев был остановлен на своем автомобиле сотрудниками ДПС. Её и Свидетель №5 пригласили принять участие в качестве понятых. Она видела, что Горбачев сидел за рулем автомобиля. Когда он вышел к сотрудникам, по его состоянию она поняла, что он в алкогольном опьянении: он шатался, при разговоре от него исходил запах спиртного.Сотрудники представились, разъяснили им права. Горбачеву предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Горбачев отказался от прохождения освидетельствования. Сотрудниками были составлены документы, где после ознакомления расписалась она и Свидетель №5. Горбачев был ознакомлен, но отказался расписываться в документах. На эвакуаторе машина Горбачева была эвакуирована. (л.д.40-41)

В судебном заседании свидетель Свидетель №7 пояснила, что давала такие показания, с ее слов записано верно. Указала, что она испытывает неприязненные отношения к Горбачеву Р., так он неоднократно высказывал угрозы сжечь ее дом, оскорблял её и Свидетель №5.

- рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, согласно которому 19 МО МВД России «Карасукский» лейтенантом полиции 2 С.Н. ДД.ММ.ГГГГ был остановлен автомобиль марки ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак Е 692 РУ 54 регион под управлением Горбачева Р.В.. 13.09.1982 года рождения. При проверке Горбачева Р.В. по базам ФИСМ ГИБДД, установлено, что Горбачев Р.В. на момент задержания, приговором мирового судьи 4-го судебного участка Карасукского района Новосибирской области от 03.12.2018 года подвергнут наказанию по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (л.д. 25);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 54 АО № 208922, от 06.10.2019 г., согласно которому Горбачев Р.В. отказался проходить освидетельствование на состояние опьянения, (л.д.27 );

- копией приговора мирового судьи 4-го судебного участка Карасукского района Новосибирской области от 03.12.2018 г., согласно которому Горбачев Р.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 14.12.2018 года (л.д. 126-128);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 15.10.2019 г. согласно которому 06.10.2019 в 18 часов 40 минут Горбачев Р.В. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения,

управлял автомобилем марки ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак № регион по <адрес>, где был задержан сотрудниками ГИБДД (л.д. 31);

- протоколом обыска (выемки) от 03.12.2019 г., в ходе которого у Горбачева Р.В. изъят паспорт транспортного средства 59 КУ 020203 (л.д. 51-53);

- протоколом осмотра предметов документов от 03.12.2019 г., в ходе которого осмотрен паспорт транспортного средства 59 КУ 020203 (л.д.54-59).

Для проверки доводов подсудимого в судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена старший дознаватель отделения дознания МО МВД России «Карасукский» Царёва Л.А.

Свидетель Царёва Л.А. показала, что в рамках расследования настоящего уголовного дела допрашивала в качестве свидетеля Свидетель №7, подозреваемого Горбачева Р. Свидетеля Свидетель №7 допрашивала по месту жительства, разъяснив ей процессуальные права. Показания Свидетель №7 давала в форме свободного рассказа, по необходимости задавала ей уточняющие вопросы, ответы на них излагала в доступной форме, писала протокол допроса свидетеля от руки. После составления протокола допроса дала его познакомиться Свидетель №7, которая после его прочтения поставила в протоколе свою подпись, каких-либо замечаний по его содержанию Свидетель №7 не высказывала, на плохое самочувствие не жаловалась, об имеющихся неприязненных отношениях к Горбачеву не говорила.

Горбачева она допрашивала в служебном кабинете № 39 дважды. Каждый раз разъясняла ему процессуальные права и обязанности, в первый раз он сославшись на состояние здоровья от дачи показаний отказался, а 03 декабря 2019 года в присутствии защитника Михайленко И.В. дал показания в форме свободного рассказа, которые были ею записаны со слов Горбачева Р. По необходимости она задавала Горбачеву уточняющие вопросы, его пояснения печатала на компьютере. После составления протокола допроса распечатала его текст, по просьбе Горбачева Р. прочитала его вслух, после его прочтения Горбачев поставил в протоколе свою подпись, каких-либо замечаний по его содержанию Горбачев не высказывал, на плохое самочувствие не жаловался. Собственноручно указал, что замечаний к протоколу у него нет, протокол прочитал дознаватель вслух.

Судом проверено состояние психического здоровья подсудимого Горбачева Р.В. Горбачев Р.В. состоит на учете у врача нарколога ГБУЗ НСО «Карасукская ЦРБ» с диагнозом «наркозависимость 1 степени» (л.д. 110) и у врача психиатра ГБУЗ НСО «Карасукская ЦРБ» с диагнозом «легкая умственная отсталость» (л.д. 111).

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы (комиссии экспертов) от 24.12.2019 г. №6669-19 Горбачев Р.В. обнаруживает психическое расстройство в форме легкой умственной отсталости с нарушениями поведения и синдрома зависимости от сочетанного употребления опиоида и алкоголя. Со школьной программой не справлялся, в связи с чем дублировал классы, был переведен на обучение по вспомогательной программе, обучался индивидуально, с раннего возраста отмечались сложности в поведении, в связи с чем состоял на учете в инспекции но делам несовершеннолетних, в протестных целях наносил себе самопорезы, состоит на учете психиатра с указанным диагнозом, а также длительное время систематически употребляет наркотические вещества группы опиоидов и алкоголь с формированием психофизической зависимости - сильная потребность принять психоактивное вещество, нарушение способности контролировать длительность приема и дозировку вещества, состоит на учете нарколога, был неоднократно судим по статье, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, проходил противонаркоманическое лечение и результаты настоящего обследования, выявившего у него конкретное мышление, недоразвитие памяти и интеллекта, снижение критических способностей и волевой коррекции своего поведения, эмоциональную неустойчивость, осведомленность в специфическом круге вопросов (добыча, приготовление, хранение, употребление наркотических веществ), снижение критической оценки последствий наркотизации и алкоголизации, признаки употребления наркотических веществ (измененные поверхностные вены, нарушение микроциркуляций кистей). Однако указанное психическое расстройство, выражено у Горбачева Р.В. не столь значительно и не лишало его возможности в период совершения преступления в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения противоправных действий он не обнаруживал и признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, он правильно ориентировался в ситуации, сохранял адекватный речевой контакт, последовательность и целенаправленность действий, которые не были обусловлены какими-либо психическими нарушениями. Следовательно, Горбачев Р.В. в момент совершения преступления мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. После совершения преступления какого-либо психического расстройства у него не наступило. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В настоящий момент Горбачев Р.В. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, однако не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту (л.д. 74-76).

Учитывая поведение подсудимого при совершении преступления, а также в судебном заседании, где он ясно и по существу отвечал на заданные ему вопросы, суд приходит к выводу, что Горбачева Р.В. следует признать вменяемым, в связи с чем он подлежит ответственности и наказанию за содеянное.

Исследовав представленные доказательства, суд признает каждое из приведенных выше доказательств, относимым допустимым и достоверным, так как они несут в себе информацию об обстоятельствах совершения преступления, получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, объективно отражают место, время, способ и цель совершения преступления, а также не противоречат друг другу, согласуются между собой, объективно дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами по уголовному делу, а в своей совокупности являются достаточными и подтверждающими виновность Горбачева Р.В. в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

Подсудимый Горбачев Р.В. в судебном заседании пояснил, что вину признает частично, указал, что 06.10.2019 года в момент когда его остановили сотрудники полиции он находился в трезвом состоянии, однако до этого времени, в ходе дознания вину признавал полностью.

Так, изначально Горбачев Р.В. в ходе дознания пояснял, что 05.10.2019 года он в течение дня, находясь у себя дома по адресу: НСО, Карасукский район, с. Новокарасук распивал джин тоник и алкогольное пиво. Употреблял спиртное до 02 часов 06.10.2019 года, затем ремонтировал автомобиль, а после сел за руль и поехал на нем по улицам с.Новокарасук. Он знал и понимал, что управлять автомобилем нельзя после того, как он употреблял спиртное до 2 часов 06.10.2019 года, но все равно сел в автомобиль и поехал. Вину в совершенном преступлении признает и раскаивается, впредь обязуется больше такого не совершать.

При этом суд обращает внимание на то, что данные показания являются последовательными, взаимно непротиворечивыми, подтверждаются совокупностью всех других доказательств по делу, даны в присутствии защитника.

При выполнении требований ст.215-217 УПК РФ Горбачев Р.В. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В соответствии с правовыми позициями Правительства РФ, изложенными в Постановлении Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 (ред. от 10.09.2016 года) «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (п.2)

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. (п.3)

В судебном заседании свидетели 2 С.А. и 1 С.Н. пояснили, что остановив автомобиль Горбачева Р.В. для проверки водителя на состояние алкогольного опьянения и имеющихся у него документов, по внешнему виду Горбачева Р.В. заметили, что он находится в состоянии алкогольного опьянения: при разговоре от него исходил запал алкоголя, речь была невнятная, вел себя неадекватно. Горбачев пояснил, что у него отсутствуют какие-либо документы, так как он ранее их был лишен, не отрицал, что употреблял спиртное днем раньше и в настоящее время находится в состоянии алкогольного опьянения.

Свидетель Свидетель №4, пояснила, что по манере вождения автомобиля она поняла, что Горбачев Р.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку он проезжал неоднократно по улице на которой играли дети на большой скорости.

Кроме того, свидетели Свидетель №5, Свидетель №7 показали, что они видели, что Горбачев 06.10.2019 года был в состоянии алкогольного опьянения: он шатался, при разговоре от него исходил запах спиртного, вел он себя агрессивно.

При таких обстоятельствах, частичное признание вины подсудимым Горбачевым Р.В., его доводы о том, что он находился в указанный выше период времени в трезвом состоянии, суд расценивает как реализацию подсудимым гарантированного законом права на защиту и возможность избежать ответственности за совершенное преступление.

Показания свидетелей 2 С.А., 1 С.Н., Свидетель №4, Свидетель №5, данные ими в судебном заседании; показания свидетеля Свидетель №7, данные ею в ходе дознания, суд признает допустимыми доказательствами, поскольку их показания являются стабильными, непротиворечивыми, они согласуются между собой и соответствуют собранным по делу доказательствам, в том числе в части описания ими места, времени, способа совершения подсудимым преступления.

Оценивая показания свидетеля Свидетель №1, данные ею в суде, суд доверяет им только в той части, в которой они согласуются с иными доказательствами по уголовному делу, в частности с показаниями других свидетелей, а также с письменными материалами уголовного дела. Её противоречивые показания суд расценивает как желание помощь подсудимому уйти от ответственности за содеянное, поскольку в течение 5 лет они сожительствуют, имею шесть совместных детей.

Показания свидетеля Свидетель №6 не подтверждают виновность или невиновность Горбачева Р.В., поскольку о событиях 06 октября 2019 года ей ничего не известно.

Вопреки доводам подсудимого Горбачева Р.В., оснований полагать, что Свидетель №7 и Свидетель №5 оговаривают его, не имеется. Делая такой вывод, суд учитывает, что их показания в целом согласуются с показаниями подсудимого в ходе дознания и в суде, с показаниями свидетелей - сотрудников полиции 2 С.А., 1 С.Н., 29., с письменными материалами дела, которые в совокупности подтверждают вину подсудимого в содеянном.

Сложившиеся неприязненные отношения между свидетелями Свидетель №7, Свидетель №5 и подсудимым Горбачевым Р.В. имеют бытовой характер, они не свидетельствуют о заинтересованности свидетелей в исходе дела. Кроме того, в судебном заседании установлено, что с января 2020 года свидетели проживают в другом районе Новосибирской области.

На основании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что Горбачев Р.В. действовал умышленно, осознавал общественно-опасный характер своих действий и желал наступления общественно-опасных последствий.

Суд признает совокупность исследованных в судебном заседании доказательств достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступления и квалификации его действий в соответствии с уголовным законом.

Суд квалифицирует действия Горбачева Р.В. по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Данная квалификация преступления нашла своё подтверждение в судебном заседании и подтверждается признательными показаниями Горбачева Р.В. в ходе дознания, показаниями свидетелей, которые согласуются между собой и письменными материалами дела.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи и все обстоятельства по делу.

Суд учитывает данные о личности Горбачева Р.В., который состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра (л.д.110, 111), УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Карасукский» характеризуется отрицательно (л.д.145).

Обстоятельствами, смягчающими наказания Горбачева Р.В. суд учитывает наличие у него шести малолетних детей (л.д. 103-108), состояние его здоровья (л.д. 74-76, 258).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является рецидив преступлений, (ч. 1 ст. 18 УК РФ), в связи с чем наказание подсудимому следует назначать по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, совокупность смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, суд считает, возможным назначить Горбачеву Р.В. наказание в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение, с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Принимая данное решение, суд учитывает, что в настоящее время изменились причины и условия, способствующие совершению преступления: Фактические обстоятельства, образующие состав преступления, имели место в октябре 2019 года. Сведений о том, что после этого времени Горбачев Р.В. допускал противоправные деяния у суда не имеется.

Наличие рецидива преступлений не является безусловным основанием для назначения наказания только в виде реального лишения свободы.

По мнению суда, назначение Горбачеву Р.В. наказания в виде лишения свободы условно будет соответствовать целям наказания, предусмотренным Уголовным кодексом Российской Федерации, характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, восстановлению социальной справедливости, нарушенной данным преступлением, исправлению осужденного.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено и оснований для применения к Горбачеву Р.В. положений ст. 64 УК РФ суд не нашел.

Приговором мирового судьи 4-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области от 03.12.2018 года Горбачев Р.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев.

Согласно информации Карасукского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области от 07 июля 2020 года, основное наказание в виде лишения свободы Горбачевым Р.В. отбыто 03.07.2020, неотбытое дополнительное наказание на 07.07. 2020 года составляет 11 месяцев 7 дней, конец срока наказания 13.06.2021. (л.д.257)

В соответствии с п.56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», неотбытое по предыдущему приговору либо назначенное по новому приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров.

Согласно ч.5 ст.70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч.4 ст.69 УК РФ.

Суд считает, что неотбытая часть дополнительного наказания в виде 11 месяцев 7 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами, назначенного приговором мирового судьи 4-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области от 03.12.2018 года, подлежит полному присоединению к наказанию, назначенному Горбачеву Р.В. по данному уголовному делу.

С учетом изложенного, для обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения Горбачеву Р.В. оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Горбачева Романа Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 (два) года 23 (двадцать три) дня.

На основании ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи 4-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области от 03.12.2018 г. в виде 11 месяцев 7 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 3 (три) месяца.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Горбачева Р.В. ежемесячной, не реже 1 раза в месяц, явкой на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не изменять постоянное место жительства без предварительного уведомления данного органа, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Горбачеву Р.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- ПТС 59 КУ № 020203 на автомобиль, считать возвращенным Горбачеву Р.В.;

-DVD-диск, оставить храниться в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в этот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осуждённого.

Председательствующий             /подпись/ Т.В.Костенко