Решение по делу № 2-5300/2015 ~ М-4937/2015 от 17.06.2015

Гр.<адрес>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Джалалова Д.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала к ФИО2о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) и обращении взыскания на залог,

Установил:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) и обращении взыскания на залог.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4, поддержал иск и пояснил суду, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Способами обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ помимо соглашения о неустойке являются, договор о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих групповому учету № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель банка просил суд взыскать сумму задолженности по кредиту с ответчика неустойку (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и процентов <данные изъяты> рублей, просроченные проценты + проценты на просроченную ссудную задолженность <данные изъяты> рублей, проценты на текущую ссудную задолженность- <данные изъяты> рублей, просроченная ссудная задолженность- <данные изъяты> рублей, текущая ссудная задолженность-<данные изъяты> рублей и судебные расходы, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Ответчик ФИО2отзыв на иск не представила, на судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, в связи, с чем с согласия истца суд рассмотрел иск в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса с Уркарах Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в ФИО1 с одной стороны, и ФИО2 с другой стороны, последним/последнему был предоставлен кредит в 5азмере <данные изъяты> <данные изъяты> % (<данные изъяты>, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме <данные изъяты>, что подтверждается распоряжение об открытии ссудного счета и мемориальным банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщикам начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, и производится равными долями ежеквартально в сумме <данные изъяты> рублей в соответствии с графиком погашения кредита.

Как видно из материалов дела и установлено судом, что заемщик не надлежаще исполняет взятые на себя обязательства по своевременному возврату полученного кредита, и с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вышла на просрочку и по настоящее время злостно уклоняется от выполнения договорных обязательств.

В соответствии с п.4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитного договора.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из представленной истцом в суд справки - расчета, видно, что сумма задолженности у ответчика на ДД.ММ.ГГГГ год составляет:

Неустойка (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и процентов <данные изъяты> рублей, просроченные проценты + проценты на просроченную ссудную задолженность <данные изъяты> рублей, проценты на текущую ссудную задолженность- <данные изъяты> рублей, просроченная ссудная задолженность- <данные изъяты> рублей, текущая ссудная задолженность-<данные изъяты> рублей.

Из материалов дела усматривается, что способами обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ помимо соглашения о неустойке являются, договор о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих групповому учету № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 2.1 договора о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих групповому учету, залог обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита.

В п.3.2 договора о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих групповому г, стороны устанавливают залоговую стоимость предмета залога в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога истец по обеспеченному залогом обязательству имеет право получить удовлетворение исковых требований из стоимости заложенного имущества.

Судом установлено, что заемщик не надлежаще исполняет взятые на себя обязательства по своевременному возврату полученного кредита.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании платежного поручения за № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании выше изложенного, и руководствуясьст. ст. 194, 199, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала денежную сумму: в размере неустойку (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и процентов <данные изъяты> рублей, просроченные проценты + проценты на просроченную ссудную задолженность <данные изъяты> рублей, проценты на текущую ссудную задолженность- <данные изъяты> рублей, просроченную ссудная задолженность- <данные изъяты> рублей, текущую ссудная задолженность-<данные изъяты> рублей и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей

В случае отсутствия денежных средств, обратить взыскание на предмет залога: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ поголовье сельскохозяйственных животных, а именно КРС возраста <данные изъяты> средний вес одной головы <данные изъяты> количестве <данные изъяты>

Установить начальную продажную стоимость залога в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Верховный Суд РД со дня вынесения, а стороне не участвовавшей в деле может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Джалалов Д. А.