Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-277/2018 (2-3970/2017;) ~ М-4036/2017 от 18.12.2017

Дело № 2-277/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2018 года                    город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Морозовой И.Ю.,

при секретаре Малышевой А.В.,

с участием истца                     Починкова А.В.,

представителя ответчика                        Ивченко И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Починкова А.В. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Мурманску о взыскании невыплаченной надбавки к денежному довольствию за особые условия службы,

УСТАНОВИЛ:

Починков А.В. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Мурманску (далее – УМВД России по г.Мурманску) о взыскании невыплаченной надбавки к денежному довольствию за особые условия службы. В обоснование иска указал, что с 07.07.2016 по 01.03.2017 проходил службу по контракту в УМВД России по г.Мурманску в должности <данные изъяты>. За указанный период ответчиком необоснованно не была начислена и выплачена положенная истцу ежемесячная надбавка за особые условия службы в размере 20% с учетом районного коэффициента и полярной надбавки. Просил взыскать с ответчика указанную надбавку за период с 07.07.2016 по 01.03.2017 в размере 48600 рублей.

Истец и представитель ответчика в судебном заседании заявили ходатайство об объявлении перерыва в связи с принятием ответчиком мер к выплате истцу спорной надбавки.

После перерыва истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились. Истец представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с выплатой ему спорной надбавки. Представитель ответчика представил заявление, согласно которому не возражал против принятия судом отказа от иска.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Заявление истца об отказе от исковых требований подписано истцом собственноручно, порядок и последствия отказа от исковых требований, изложенные в статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны, о чем имеется ссылка в заявлении.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных требований оформлен в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, связан с добровольной выплатой ответчиком спорных денежных сумм, в связи с чем суд считает возможным принять его.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец отказался от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-277/18 по иску Починкова А.В. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Мурманску о взыскании невыплаченной надбавки к денежному довольствию за особые условия службы прекратить в связи с принятием судом отказа истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                     И.Ю. Морозова