Судья: Лемякина В.М. Дело № 07р-664/2014
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград 12 августа 2014 года
Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Долматова Александра Владимировича на решение судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 10 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.14 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, в отношении директора ООО «Квадрат» Долматова Александра Владимировича,
у с т а н о в и л:
постановлением Территориальной административной комиссии Центрального района городского округа – город Волгоград № № <...> от ДД.ММ.ГГГГ года директора ООО «Квадрат» Долматов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.14 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 10 июля 2014 года вышеназванное постановление должностного лица оставлено без изменения.
Не согласившись с состоявшимися по делу актами, Долматов А.В. подал в Волгоградский областной суд жалобу, в которой просит названные акты, как незаконные, отменить.
Проверив в полном объёме материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителя Долматова А.В. – С.Н.И., поддержавшую жалобу, не нахожу оснований для удовлетворения данной жалобы.
В соответствии со ст. 8.14 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, нарушение установленного органами местного самоуправления порядка обращения с бытовыми отходами на территории поселений - влечет на граждан предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - наложение административного штрафа от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - наложение административного штрафа от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.
Согласно п. 5.1.21 «Правил обращения с отходами производства и потребления на территории Волгограда», утвержденных решением Волгоградской городской Думы от 18.07.2007 года № 48/1163, не допускается переполнение урн и контейнеров для ТБО. Урны следует очищать от отходов в течение дня по мере необходимости, но не реже одного раза в сутки, а во время утренней уборки периодически промывать.
Согласно п. 5.1.22 «Правил обращения с отходами производства и потребления на территории Волгограда», утвержденных решением Волгоградской городской Думы от 18.07.2007 года № 48/1163, ответственность за своевременное удаление отходов из урн и контейнеров возлагается на юридическое или физическое лицо, обеспечивающее содержание соответствующей территории
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года в <.......> часов <.......> минут по адресу: <адрес>, у магазина «Квадрат» выявлен факт переполнения урн, что является нарушением п.п.5.1.21, 5.1.22 «Правил обращения с отходами производства и потребления на территории Волгограда», утвержденных решением Волгоградской городской Думы от 18.07.2007 года № 48/1163. Руководителем ООО «Квадрат» является Долматов А.В.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: копией протокола об административном правонарушении №№ <...> от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. <.......>); фотографиями места, на котором расположены заполненные до краёв урны (л.д. <.......>), которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия директора ООО «Квадрат» Долматова А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.14 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности.
Доводы жалобы Долматова А.В. несостоятельны, поскольку сводятся к переоценке обстоятельств и доказательств, которым судьёй районного суда дана надлежащая правовая оценка при рассмотрении дела, что нашло полное отражение в судебном постановлении. Оснований для иной оценки тех же доказательств и обстоятельств не усматриваю.
Постановление о привлечении директора ООО «Квадрат» Долматова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.14 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено директору ООО «Квадрат» Долматову А.В. в пределах, установленных санкцией ст. 8.14 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности.
На момент рассмотрения жалобы оснований к прекращению производства по делу в отношении директора ООО «Квадрат» Долматова А.В., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
При таких обстоятельствах полагаю, что нет оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного постановления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
р е ш и л:
жалобу Долматова Александра Владимировича оставить без удовлетворения.
Решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 10 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.14 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, в отношении директора ООО «Квадрат» Долматова Александра Владимировича, - оставить без изменения.
Судья Волгоградского подпись
областного суда: Самошкин С.А.
верно:
Судья Волгоградского
областного суда: Самошкин С.А.