Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2017 (1-300/2016;) от 26.12.2016

Дело №1-22/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск 19 января 2017 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Макарова А.В.,

с участием государственного обвинителей – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Тарасовой М.В., помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Овчинникова А.Б.,

подсудимого Сазонова Д. С.,

защитника – адвоката Юмаева Р.А., представившего удостоверение № 648 и ордер № 424 от 09 января 2016 года,

при секретаре Киреевой О.Ю.,

а также при участии потерпевшей ФИО1, представителя потерпевшего – ООО «Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» Гурьяновой О.М., действующей на основании доверенности № 127 от 22.11.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Сазонова Д. С. <данные изъяты> судимого:

04.04.2016 Инсарским районным судом Республики Мордовия по пунктам «а, б» части второй статьи 158, пунктам «а, б» части второй статьи 158 УК Российской Федерации в соответствии с частью второй статьи 69 УК Российской Федерации к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в силу статьи 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

11.08.2016 Инсарским районным судом Республики Мордовия по пунктам «а, б» части второй статьи 158 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы; в соответствии с частью четвертой статьи 74 УК Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору от 04.04.2016 и на основании статьи 70 УК Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении (наказание не отбывалось),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 162 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Сазонов Д.С. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

22.11.2016 примерно в 09 часов 56 минут Сазонов Д.С., желая обогатиться, решил с применением ножа хозяйственно-бытового назначения совершить разбойное нападение на отделение ООО «Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп», расположенное по адресу: г. Саранск, пр. 50 лет Октября, д. 1. Реализуя свой преступный умысел, 22.11.2016 примерно в 09 часов 57 минут Сазонов Д.С. вошел в помещение данной организации по вышеуказанному адресу, где, удерживая в правой руке нож хозяйственно-бытового назначения, подошел к сидящему за столом менеджеру ООО «Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» ФИО1 и, протянув руку с ножом к груди и шее последней, потребовал передать ему имеющиеся денежные средства. ФИО1, осознавая, что находится в помещении одна, а также агрессивное поведение Сазонова Д.С., опасаясь применения со стороны последнего насилия, опасного для жизни и здоровья, передала ему денежные средства в сумме 28500 рублей, принадлежащие ООО «Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп». После этого Сазонов Д.С., удерживая в руке нож, направленный в сторону ФИО1, схватил со стола и открыто похитил принадлежащий последней мобильный телефон марки НТС, модель Desire 526G Dual sim blue white, стоимостью 6155 рублей.

Осознавая, что достиг своей преступной цели, Сазонов Д.С. с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» материальный ущерб на сумму 28500 рублей, ФИО1 – материальный ущерб на сумму 6155 рублей.

По окончанию предварительного следствия после ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Сазоновым Д.С. в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании Сазонов Д.С. заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, Сазонов Д.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Юмаев Р.А. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Овчинников А.Б. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Потерпевшая ФИО1, представитель потерпевшего Гурьянова О.М. в заявлениях не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Поскольку предъявленное обвинение, с которым подсудимый Сазонов Д.С. согласился, обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, суд в соответствии со статьями 314–316 УПК Российской Федерации применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления и постановляет обвинительный приговор.

Действия Сазонова Д.С. суд квалифицирует по части второй статьи 162 УК Российской Федерации, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Суд считает, что собранными по делу доказательствами в действиях Сазонова Д.С. подтверждено наличие квалифицирующего признака разбоя «с применением предмета, используемого в качестве оружия», так как в ходе разбойного нападения Сазонов Д.С. использовал нож хозяйственно-бытового назначения, которым угрожал потерпевшей ФИО1, требуя передачи ему денежных средств и имущества.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и реальную степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Сазонов Д.С. <данные изъяты>, вину признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке, имеет постоянное место жительства, <данные изъяты> признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Судом также учитывается, что Сазонов Д.С. <данные изъяты>, не трудоустроен, по месту жительства УУП характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 219).

Обстоятельством, отягчающим наказание Сазонова Д.С., предусмотренным пунктом «а» части первой статьи 63 УК Российской Федерации, является рецидив преступлений.

Сазоновым Д.С. совершено преступление, которое отнесено к категории тяжких преступлений.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства суд не обсуждает вопрос об изменении категории совершенного Сазоновым Д.С. преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении Сазонова Д.С. положений статьи 73 УК Российской Федерации, считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкции части второй статьи 162 УК Российской Федерации, применяя правила части пятой статьи 62 УК Российской Федерации.

Учитывая наличие в действиях Сазонова Д.С. отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, суд при назначении наказания руководствуется правилами, предусмотренными частью второй статьи 68 УК Российской Федерации, и, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для применения положений части третьей статьи 68 УК Российской Федерации.

Вместе с тем, учитывая личность подсудимого, его материальное положение, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией части второй статьи 162 УК Российской Федерации.

Так как данное преступление Сазоновым Д.С. совершено после его осуждения по приговору Инсарского районного суда Республики Мордовия от 11.08.2016 окончательное наказание суд назначает ему по правилам части первой статьи 70 УК Российской Федерации путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

При этом, совокупность смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного Сазоновым Д.С. преступления, и не может служить основанием для применения в отношении него положений статьи 64 УК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «б» части первой статьи 58 УК Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы Сазонову Д.С. суд назначает в исправительной колонии общего режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Срок отбытия наказания Сазонову Д.С. необходимо исчислять со дня вынесения настоящего приговора. В соответствии с частью третьей статьи 72 УК Российской Федерации Сазонову Д.С. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы необходимо зачесть время задержания и содержания под стражей до судебного разбирательства с 23 ноября 2016 года по день вынесения настоящего приговора.

Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить меру пресечения в отношении Сазонова Д.С. без изменения – заключение под стражу. При этом, суд учитывает, что Сазонов Д.С. ранее судим, поэтому при изменении ему меры пресечения на более мягкую, он может скрыться, а это приведет к невозможности исполнения наказания в виде реального лишения свободы.

Вопрос о вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с частью третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309, 314-316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сазонова Д. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 162 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании части первой статьи 70 УК Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Инсарского районного суда Республики Мордовия от 11 августа 2016 года и окончательно назначить Сазонову Д. С. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Сазонову Д.С. исчислять с 19 января 2017 года.

Зачесть Сазонову Д.С. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время задержания и содержания под стражей с 23 ноября 2016 года по 18 января 2017 года.

Меру пресечения в отношении Сазонова Д.С. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- спортивную куртку, спортивные штаны, футболку, куртку фирмы «Reebok», джинсовые брюки, пару кроссовок фирмы «Nike», рюкзак фирмы «Nike», принадлежащие Сазонову Д.С., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по го Саранск, - передать близким родственникам Сазонова Д.С.;

- нож, хранящийся при материалах дела, - уничтожить;

- CD диск с видеозписью с камеры видеонаблюдения – хранить при материалах дела;

- денежные средства в сумме 18150 рублей, переданные представителю потерпевшего – ООО «Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» Гурьяновой О.М., оставить у последней;

- мобильный телефон марки НТС, модель Desire 526G Dual sim blue white, кассовый чек от 27.07.2016 на указанный телефон, хранящиеся у потерпевшей ФИО1, - оставить у последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Сазоновым Д.С., содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб и представления, осужденный Сазонов Д.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Макаров