Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2068/2019 ~ М-1193/2019 от 11.04.2019

дело № 2-2068/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июля 2019 года г. Ростов – на – Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Минаенко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Макаровой ФИО6 -
о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит: Взыскать с Макаровой ФИО7 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте №№ в размере 94349.23 руб., госпошлину в размере 3030.48 руб.».

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что ДД.ММ.ГГГГ, Макарова Е.В. обратилась в АО «Банк Русский стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, предоставлении карты «Русский стандарт», открытии банковского счета для совершения операций с использованием карты и для осуществлении операций по счету карты, установить лимит и кредитование счета.

Банк принял оферту и акцептовал её путем открытия банковского счета № №, выпустил банковскую карту «Русский Стандарт», установил лимит для осуществления операций по счету (62000 руб.).

Таким образом, стороны заключили договор №№.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания банковской карты ответчик приняла обязательства своевременно погашать задолженность, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и тарифами. В соответствии с Условиями и Тарифами погашение задолженности должно было осуществляться ответчиком периодическими платежами.

Однако впоследствии ответчик в одностороннем порядке без объяснения причин отказалась от исполнения принятых обязательств по погашению долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем у неё образовалась задолженность на сумму 94349.23 руб., из них: основной долг – 61287.02 руб., плата за выпуск и обслуживание карты – 900 руб., проценты за пользование кредитом – 12762.31 руб., комиссия за участие в программе по организации страхования – 350 руб., неустойка/плата за пропуск минимального платежа – 18849.90 руб., услуга СМС-сервис – 200 руб.

В соответствии с Условиями предоставления кредита, срок погашения задолженности, включая возврат Клиентом кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту Заключительного счета-выписки. При этом Клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком Заключительной счет-выписки погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту. Указанная в Заключительном счете выписке является полной суммой задолженности на дату выставления и подлежит оплате в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете выписке.

ДД.ММ.ГГГГ, Банк сформировал ответчику Заключительный счет выписку, в соответствии с которой, до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик должна была оплатить сумму задолженности по кредиту в размере 94349.23 руб. (л.д.52).

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, представителей по ст. 167 ГПК РФ.

Однако в ранних судебных заседаниях ответчик Макарова Е.В. не отрицала факт заключения кредитного договора и использования кредитных средств, однако исковые требования не признала и показала, что неустойка завышена, просила уменьшить неустойку.

Рассмотрев дело, суд приходит к следующему.

Из материалов дела известно, что после получения кредита ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств по кредитному договору по погашении основного долга и процентов за пользование кредитом, а также расходов по кредитному договору, в связи с чем у ответчика накопилась задолженность на сумму 94349.23 руб.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев, сведений о том, что ответчик намерена исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Рассматривая ходатайство ответчика об уменьшении неустойки, суд находит возможным удовлетворение данного заявления по основаниям ст. 333 ГК РФ, до 3000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Макаровой ФИО8 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте №№ в размере 78499.33 руб., а также госпошлину в размере 3030.48 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца.

Полный текст составлен в совещательной комнате.

Судья С.Г.Черников