Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-86/2012 ~ М-1424/2012 от 21.03.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.о. Самара «26» марта 2012 года

Судья Ленинского районного суда г. Самары Булыгин Р.В., изучив исковое заявление Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Топильской Ольге Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1931 863 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 859 руб. 36 коп., а также обратить взыскание на заложенный автомобиль ФИО3 выпуска, установив первоначальную стоимость реализации имущества в размере 320000 руб.

Указанное исковое заявление подлежит возвращению его подателю по следующим основаниям.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п. 6.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ , на котором истец основывает свои требования, все споры и разногласия по договору разрешаются в суде по месту нахождения кредитора.

Указанное в исковом заявлении местонахождение банка (<адрес>, стр. 2) не отнесено к территориальной подсудности Ленинского районного суда <адрес>.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ по конкретному делу, соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда.

Так, как в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, судья воздерживается от решения вопроса о наличии либо отсутствии иных препятствий для принятия рассматриваемого искового заявления к производству суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Топильской Ольге Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и разъяснить истцу, что он может обратиться с указанным иском в районный суд по своему месту нахождения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья Р.В. Булыгин

9-86/2012 ~ М-1424/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ОАО "Росгосстрах-Банк"
Ответчики
Топильская О.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Булыгин Р. В.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
21.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2012Передача материалов судье
26.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2012Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее