Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4836/2018 ~ М-4255/2018 от 20.06.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2018г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Банцекиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4836/18 по иску Крылова В. Б. к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику, которым просит признать за ним право собственности на ? долю жилого дома, по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, общей площадью 93,9 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего <дата>.

В обосновании своих требований указал, что <дата>г. умер его <...> - ФИО1. На дату смерти в наследственную массу ФИО1 входило: ? доля жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, Указанная доля принадлежала ФИО1 по праву наследования по завещанию после смерти ФИО3 ФИО1 в установленном порядке принял наследство и зарегистрировал его. Также в виде другой ? доли дома по адресу: <адрес> кадастровый <номер>. Указанная доля жилого дома также принадлежала ФИО1, что подтверждается справкой Исполнительного комитета Юровского сельского Совета народных депутатов Московской области от <дата>. Таким образом, он принял часть наследства в виде ? доли жилого дома, которую <...> унаследовал от ФИО3, которая в свою очередь унаследовала от ФИО2 Он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Постановлением №954 от 07.08.2017г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли жилого дома ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Зарегистрировать свои права на указанную долю не представляется возможным и он вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

В судебном заседании истец Крылов В.Б. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Администрация Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание представителя не выделили, извещены, представили в суд письменное мнение, в котором просят в иске отказать и рассматривать дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что <дата> умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли жилого дома, по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, общей площадью 93,9 кв.м.

<дата>. он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

<дата>. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок и ? долю жилого дома по вышеуказанному адресу, что подтверждается справкой нотариуса.

Постановлением <номер> от <дата>. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на оставшуюся ? долю жилого дома ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Из справки Исполнительного комитета Юровского сельского Совета народных депутатов Московской области от <дата>, усматривается, что жилой дом по адресу: <адрес> изначально принадлежал на праве общей долевой собственности ФИО3 – ? доля дома (дедушка истца) и ФИО1 - ? доля дома (отец истца).

Поскольку, наследодатель ФИО1, не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке, на указанную долю жилого дома, он не был включен в наследственную массу имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку судом установлено, что при жизни ФИО1 владел частью жилого дома, по адресу: <адрес>, то за истцом должно быть признано право собственности на данную часть, согласно заявленным требованиям, как наследником по закону.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Крыловы В. Б. право собственности на ? долю жилого дома, по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, общей площадью 93,9 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Московской областной суд через Раменский городской суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Д.А. Аладин