Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1775/2018 ~ М-1764/2018 от 30.10.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2018 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Селютиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1775/2018 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Самарской области к Козельской Александре Сергеевне о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Самарской области обратилась в суд в административным исковым заявление к Козельской А.С. о взыскании налоговой задолженности, указав, что в 2014, 2016 годах Козельская А.С. являлась собственником транспортных средств: Опель Фронтера К 303 ВС 63, Тойота Рав 4, В 880 ЕК 163, а также земельного участка и жилого дома по адресу: Самарская область, Волжский район, Гаврилова Поляна, а также квартиры по адресу: г.Самара, ул.Степана Разина, д.51, кв.9. В адрес Козельской А.С. было направлено налоговое уведомление, а затем требование от 19.12.2017 об уплате налога в размере 45 112,00 рублей и пени в размере 210,14 рублей, требование от 21.09.2017 об уплате налога в размере 21 635,00 руб., а также предлагалось в срок до 01.12.2017 года. Однако, налогоплательщик обязанность по уплате налога в указанный срок не исполнила. В связи с неуплатой налога в срок административный истец, просил взыскать с административного ответчика в доход государства сумму задолженности по транспортному налогу за 2014, 2016 годы в размере 20 761,00 руб., пени в размере 96,71 руб.; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016 годы в размере 874,00 руб. и пени в размере 4,08 руб.

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России №18 Усов П.С. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик Козельская А.С. в судебном заседание возражала против заявленных требований по основаниям, изложенным в возражениях, просила в удовлетворении требований отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Согласно статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Земельный налог относится к местным налогам и сборам и регламентирован главой 31 НК РФ.

В силу статьи 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70 НК РФ).

Из материалов дела следует, что в 2014, 2016 годах Козельская А.С. являлась собственником транспортных средств: Опель Фронтера К 303 ВС 63, Тойота Рав 4, В 880 ЕК 163, а также земельного участка и жилого дома по адресу: Самарская область, Волжский район, Гаврилова Поляна, а также квартиры по адресу: г.Самара, ул.Степана Разина, д.51, кв.9. Согласно налоговому уведомлению Козельской А.С. рассчитан транспортный налог, налог на имущество физических лиц и земельный налог за 2014, 2016 годы (л.д.10 т.1).

Согласно требованию, Козельская А.С. обязана оплатить налоги в срок до 29.01.2018 г. ( л.д. 9 т.1).

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (ч. 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 3).

Налоговой орган обратился к мировому судье судебного участка № 49 Самарского судебного района г.Самара 07 августа 2018 года, то есть по истечении шестимесячного срока с даты, указанной в требовании об уплате налога (29 января 2018 года ( л.д.9 т.1), что подтверждается отметкой о поступлении в материалах дела №2а-1963/2018, представленного мировым судьей судебного участка №49 Самарского судебного района г.Самары Самарской области.

Заявлений о восстановлении пропущенного срока обращения в суд и доказательств уважительности его пропуска административным истцом не представлено.

Кроме того, из представленных административным ответчиком квитанций усматривается, что Козельской А.С. оплачены сумма 25 323,17 рублей как переплата по начисленным пеням по транспортному налогу и налогу на имущество ( суммы перечислены Козельской А.С. по реквизитам для оплаты пеней).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Самарской области к Козельской Александре Сергеевне о взыскании налоговой задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья О.Г. Кривицкая

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2018 года.