Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1631/2012 ~ М-1692/2012 от 13.08.2012

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Жигулевск 17 сентября 2012 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Балова А.М.,

с участием истца Храмовой С.В.,

представителя истицы Храмовой С.В. – Коноваловой О.В.,

при секретаре Пашиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1631/2012 по иску Храмовой С.В. к Гааг К.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Храмова С.В. обратилась в Жигулевский городской суд с указанным выше иском, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно доводам иска, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>. Наследниками после смерти Гааг В.К. являются истица и Гааг К.В. При жизни отец истицы оформил доверенность на имя Гааг К.В., которой уполномочил последнего обменять или продать указанный жилой дом. ФИО1 умер в ДД.ММ.ГГГГ года, дом был продан в ДД.ММ.ГГГГ года. Гааг К.В. приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>. Оформить наследство в установленный законом срок истица не смогла в связи с тем, что ей не было известно о наличии наследства. О том, что дом был продан после смерти отца, ей стало известно при обращении за выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При обращении к нотариусу за оформлением своих наследственных прав ей было рекомендовано обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства. В связи с указанными обстоятельствами заявлены данные требования.

В судебном заседании истица Храмова С.В. и ее представитель Коновалова О.В. заявленные требования поддержали и сослались на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что изменений и дополнений нет.

Ответчик Гааг К.В. в судебное заседание не явился, в представленной суду телеграмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие и указал, что иск признает (л.д. 18).

Выслушав пояснения истицы, ее представителя, учитывая позицию ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 1153 и 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем фактического принятия наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В порядке ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ).

Из предоставленных суду документов усматривается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 5).

Согласно сообщению нотариуса <адрес> Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>

Родство истицы с наследодателем подтверждается предоставленными суду копиями свидетельства о рождении (л.д. 7), свидетельства о заключении брака (л.д. 6).

В соответствии с представленной суду копией выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО1, на основании договора купли-продажи продан ФИО2, ФИО3, ФИО4, то есть после смерти ФИО1

Согласно представленной суду копии решения <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20), указанный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным и применены последствия недействительности указанной сделки, прекратив право собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4 в отношении указанного объекта недвижимости.

Оценивая перечисленные выше доказательства, принимая во внимание решение <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым было установлено наличие наследственного имущества ФИО1, учитывая признание иска ответчиком, суд признает причины пропуска истицей срока для принятия наследства после смерти отца уважительными. Иных доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено, при этом истицей также соблюден и установленный законом срок обращения в суд, что свидетельствует об обоснованности и законности предъявленных требований. Кроме того, следует учитывать, что, согласно ст. 1110 ГК РФ, наследство рассматривается как единое целое и может быть принято каждым наследником также как единое целое: не требуется принимать наследство в отношении каждой отдельной вещи, каждого в отдельности права или каждой обязанности, входящих в состав имущества умершего. В соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ, акт принятия наследства носит универсальный, безоговорочный характер. Это означает, что законодательство не допускает принятие наследства под условием или с оговорками. В силу принятия наследства наследник вступает в права наследодателя на все имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Храмовой С.В. удовлетворить.

Восстановить Храмовой С.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского

городского суда А.М. Балова

2-1631/2012 ~ М-1692/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Храмова С.В.
Ответчики
Гааг К.В.
Суд
Жигулевский городской суд Самарской области
Судья
Балова А.М
Дело на странице суда
zhigulevsky--sam.sudrf.ru
13.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2012Передача материалов судье
15.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.08.2012Подготовка дела (собеседование)
30.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2012Судебное заседание
22.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2012Дело оформлено
23.10.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее