Дело № 2-3190/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 октября 2016 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи А.О. Семенцова, при секретаре Е.Г. Зотовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой С. Е. к ООО «Владстройторг» об освобождении имущества от ареста,
у с т а н о в и л:
Киселева С.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Владстройторг» об освобождении имущества от ареста. В иске указала, что в производстве ОСП по Советскому району ВГО находится исполнительное производство <номер> о взыскании с неё в пользу ООО «Владстройторг» <данные изъяты> рублей.
В ходе указанного исполнительного производства, <дата> судебным приставом-исполнителем осуществлен арест принадлежащей истцу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью более <данные изъяты> рублей.
Сумма задолженности несоразмерна стоимости квартиры, кроме того квартира находится в залоге у <данные изъяты>, т.к. приобреталась на кредитные денежные средства. На основании изложенного истец просил суд освободить указанную квартиру от ареста.
В судебное заседание представитель истца не явился, направил в суд заявление об оставлении иска без рассмотрения и рассмотрении дела в его отсутствие. В заявлении указал, что в производстве Фрунзенского районного суда г. Владивостока находится дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Представитель ответчика и представители третьих лиц ОСП по Советскому району ВГО, <данные изъяты> в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В производстве Фрунзенского районного суда г. Владивостока находится дело № <номер> по иску Киселевой С.Е. к ООО «Владстройторг» об освобождении от ареста, произведенного <дата> в ходе исполнительного производства № <номер> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Данное дело возбуждено Фрунзенским районного суда г. Владивостока <дата>, т.е. до возбуждения вышеуказанного дела Советским районным судом г. Владивостока <дата>.
При наличии таких обстоятельств дело <номер> по иску Киселевой С.Е. к ООО «Владстройторг» об освобождении имущества от ареста подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Киселевой С. Е. к ООО «Владстройторг» об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Владивостока.
Председательствующий: