Решение по делу № 5-864/2012 от 29.12.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА> года                                                                              село <АДРЕС>

          Суд в составе: исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>  - мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-864/12 с участием <ФИО2>,  в отношении гражданина:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>  района <АДРЕС>, женатого, на иждивении двое детей, работающего ООО «Горизонт» г. <АДРЕС>, разнорабочий, не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16/1-2,

установил:

           <ФИО2>, привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в том, что он в 05:30 часов <ДАТА1>, на 202 километре автодороги <АДРЕС>, на территории <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, управлял автомобилем марки «ВАЗ-21110», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО4>, не имеющим прав управления, с признаками алкогольного опьянения, на законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения, отказался.

           Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> в присутствии понятых от подписи, объяснений и получении копии протокола отказался, права разъяснены. Замечания, возражения на протокол не поступили;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством, имеются подписи понятых. <ФИО2> в присутствии понятых от подписи, объяснений и получении копии протокола отказался, права разъяснены. Замечания, возражения на протокол не поступили;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому по признакам алкогольного опьянения,   <ФИО2> в присутствии понятых отказался от подписи. Замечания, возражения на протокол не поступили;

- приобщенным к акту освидетельствования бумажным носителем результатов освидетельствования, согласно которому данными прибора Алкотектор PRO-100 зафиксирован отказ <ФИО2> от освидетельствования на приборе. Имеются подписи понятых и инспектора;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> в присутствии понятых, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- объяснениями понятых, подтвердивших факт отказ <ФИО2> от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- карточкой учета административных правонарушений на <ФИО2>;

- рапортом инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Хайбуллинский»;

<ФИО2> на судебном заседании свою вину признал полностью.

          Суд, выслушав <ФИО2>, изучив материалы административного дела, считает доказанной вину <ФИО2> в совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Со слов <ФИО2> он инвалидом 1 или 2 группы не является, каким либо хроническим заболеванием не страдает, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, т.е. не имеет ограничения для избрания административного наказания в виде административного ареста предусмотренного ст.3.9 КоАП РФ.

            Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личности правонарушителя, суд считает возможным применить в отношении <ФИО2> меру административного наказания в виде административного ареста.  

            На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

            Гражданина <ФИО2> признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

            Гражданина <ФИО2> подвергнуть к административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. Срок ареста исчислять с момента водворения ИВС ОП по <АДРЕС> району МО МВД РФ «Хайбуллинский».

            Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.  

Мировой судья: ______________ <ФИО1>

Копию постановления получил <ДАТА> года: ____________ <ФИО2>   

Копия постановления направлена в ОП по <АДРЕС>  району <АДРЕС> и ОГИБДД МО МВД России «Хайбуллинский» <ДАТА3>