Решение по делу № 2-7/2011 от 17.01.2011

Решение по гражданскому делу

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2011 г.г. Белебей.

Мировой судья судебного участка № 1 по г. Белебею

Республики Башкортостан  Гиниятуллин Т.Б.,

с участием представителя  **** - Киселева А.С. (доверенность <НОМЕР> **** от **** года),

при секретаре Кузнецовой Ю. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску **** к Хабировой А.А., Хабировой Э.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

**** обратился в суд с иском  к  Хабировой А.А., Хабировой Э.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере **** рублей. В обоснование своих требований указал, что <ДАТА2> между банком и Хабировой А.А. был заключен кредитный договор <НОМЕР> ****,  по которому Кредитор предоставил Заемщику кредит  единовременно наличными деньгами  в сумме  **** рублей сроком на  5 лет  до <ДАТА3>, с выплатой 17 % годовых. В обеспечение выполнения условий кредитного договора заключены договора поручительства: <НОМЕР> **** от <ДАТА4> с Хабировой Э.Г.

В нарушение ст. ст.  309. 809, 819 ГК РФ и условий  кредитного договора Хабирова А.А. надлежащим образом не исполняет свои обязательства по оплате  основного  долга и процентов  за  пользование  кредитом.

Представитель истца  Киселев А.С. в суде исковые  требования  уточнил, представил  расчет задолженности  на  сумму **** рублей. Также  просил  взыскать с  ответчиков  госпошлину.

В судебном  заседании ответчик Хабирова А.А. исковые  требования  признала  в  полном  объеме. 

Ответчик Хабирова Э.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. О рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала.  Возражение на иск  не представила.

           Заслушав доводы представителя истца Киселева А.С., ответчика Хабирову А.А., исследовав материалы  гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению  исходя из следующего:      

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом, между АК СБ РФ в лице Белебеевского отделения <НОМЕР> Сбербанка России и Хабировой А.А. заключен кредитный договор  <НОМЕР> **** от <ДАТА5>, в соответствии с которым Хабировой А.А. предоставлен кредит сроком на 5 лет на  сумму ****рублей под 17 % годовых, а  Хабирова А.А. обязалась вернуть полученный кредит и проценты за пользование денежными средствами согласно установленному графику платежей. В целях обеспечения исполнения обязательств по указанному договору заключены договора поручительства: <НОМЕР> ****  от **** года с Хабировой Э.Г.,  согласно которым поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора.

В нарушение ст. 309, 809, 819 ГК РФ и кредитного договора заемщик систематически допускает просрочку ежемесячных платежей по погашению кредита. Платежи в счет погашения кредита поступают не в полном объеме. Заемщик и поручитель не исполняют требования, предъявляемые им в претензиях, тем самым, нарушают принятые договором на себя обязательства.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица,  совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

При солидарной обязанности должников кредиторов вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

Таким образом, суд, оценив установленные  в  суде  обстоятельства, исследовав  доказательства, считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке с должников  Хабировой А.А., Хабировой Э.Г. подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.   Следовательно, с ответчиков в пользу АК СБ РФ в лице Белебеевского отделения <НОМЕР> следует взыскать государственную пошлину  **** рублей.

          Руководствуясь ст.ст. 194 - 198  ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

             Иск **** к Хабировой А.А., Хабировой Э.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору  удовлетворить.

           Взыскать в пользу **** с Хабировой А.А., Хабировой Э.Г. в  солидарном  порядке задолженность  по кредитному  договору  **** рублей и  возврат государственной  пошлины  **** рублей.   

Мировой судья                                                                                  Т.Б.  Гиниятуллин.