Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4678/2016 ~ М-4091/2016 от 26.09.2016

Дело № 2-4678/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2016 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Захаровой Т.О.

при секретаре Шафоростовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.Е.Г. к Б.В.Н., третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности,

УСТАНОВИЛ:

С.Е.Г. в лице представителя по доверенности Т.О.Л. обратился в суд с иском о признании недействительной сделки по отчуждению квартиры <адрес> заключенной между ним и Б.В.Н., и применении последствий недействительности сделки. В обоснование своих требований истец сослался на то, что ранее объект недвижимости по указанному адресу принадлежал ему на праве собственности, в настоящее время собственником является Б.В.Н., однако намерения отчуждать данное имущество он не имел, о сделке и обстоятельствах её совершения не помнит, поскольку более 15 лет злоупотребляет спиртными напитками, страдает потерей памяти и на момент её совершения, скорее всего, не мог понимать значение своих действий и руководить ими.

До начала рассмотрения дела от С.Е.Г. поступили заявления об отказе от услуг представителя Т.О.Л. и К.В.В., а также заявление об отказе от исковых требований, аргументированное отсутствие каких-либо имущественных претензий к Б.В.Н. и волеизъявления на обращение в суд.

С.Е.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя по доверенности С.А.Ю.

Представитель истца С.А.Ю., действующий на основании доверенности от 07 ноября 2016 года, в судебное заседание явился, представил суду нотариально удостоверенное заявление С.Е.Г. об отзыве доверенности, выданной К.В.В., ходатайство С.Е.Г. об отказе от исковых требованийи прекращении производства по делу поддержал в полном объеме, указав на то, что истец никогда не выражал воли на обращение в суд и дело возбуждено в результате неправомерных действий представителей, полномочий которых прекращены. Также представитель истца сообщил, что последствия отказа от иска истцу известны и понятны,

Ответчик Б.В.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика А.Е.В., действующая на основании доверенности от 29 октября 2016 года и ордера № 130271 от 18 ноября 2016 года, в судебное заседание явилась, против прекращения производства по делу не возражала.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть поставленный на разрешение вопрос в отсутствие истца, ответчика и представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив ходатайство истца, выслушав его представителя, а также представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от исковых требований Транспортного прокурора и прекратить производство по делу, разъяснив истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░.░.░., ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░.░.░.░., ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

2-4678/2016 ~ М-4091/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Солдаков Евгений Геннадьевич
Ответчики
БОНДАРЕНКО ВАЛЕНТИНА НИКОЛАЕВНА
Другие
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Суд
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Захарова Татьяна Олеговна
Дело на сайте суда
sovetsky--ros.sudrf.ru
26.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2016Передача материалов судье
30.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2016Судебное заседание
02.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2016Дело оформлено
28.12.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее