Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-286/2013 (2-3426/2012;) ~ М-3138/2012 от 17.10.2012

Дело № 2-286/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре Н.О.Поротиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Гриднева А. А. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) об обязании исполнить договор, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гриднев А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил обязать ответчика исполнить обязательства по договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и передать ему в собственность два гаража (№) и (№), расположенные по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков завершения строительства в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В предварительное судебное заседание, назначенное на (ДД.ММ.ГГГГ) в 11 часов 00 минут и в судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ) в 11 часов 00 минут, истец и ответчик не явились, причину неявки не сообщили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не направили. Уважительность причины неявки в суд не подтверждена.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны дважды не явились по вызову в суд, исходя из характера заявленных требований рассмотреть их в отсутствие сторон не представляется возможным, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гриднева А. А. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) об обязании исполнить договор, взыскании неустойки и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение отменяется судом по ходатайству заявителя при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                    Н.А. Малютина

Дело № 2-286/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре Н.О.Поротиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Гриднева А. А. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) об обязании исполнить договор, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гриднев А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил обязать ответчика исполнить обязательства по договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и передать ему в собственность два гаража (№) и (№), расположенные по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков завершения строительства в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В предварительное судебное заседание, назначенное на (ДД.ММ.ГГГГ) в 11 часов 00 минут и в судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ) в 11 часов 00 минут, истец и ответчик не явились, причину неявки не сообщили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не направили. Уважительность причины неявки в суд не подтверждена.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны дважды не явились по вызову в суд, исходя из характера заявленных требований рассмотреть их в отсутствие сторон не представляется возможным, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гриднева А. А. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) об обязании исполнить договор, взыскании неустойки и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение отменяется судом по ходатайству заявителя при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                    Н.А. Малютина

1версия для печати

2-286/2013 (2-3426/2012;) ~ М-3138/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Гриднев Анатолий Антонович
Ответчики
ООО "Стальиндустрия" ИНН 3664051390, дата регистрации: 23.12.2002 г.
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Малютина Наталия Алексеевна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
17.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2012Передача материалов судье
22.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.11.2012Предварительное судебное заседание
12.12.2012Предварительное судебное заседание
21.01.2013Предварительное судебное заседание
25.02.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее