Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-233/2011 от 01.04.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 14 апреля 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Окунев Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Томска Орликовой Е.П.,

подсудимого – Вожова С.Ю.,

защитника подсудимого – адвоката Танакова С.В.,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Усенко М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске материалы уголовного дела в отношении Вожова С.Ю., родившегося /данные изъяты/, судимости не имеющего, проживающего по /адрес обезличен/, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Вожов С.Ю. обвиняется в том, что он /дата обезличена/, в период времени с 10 часов до 14 часов, находясь в квартире /адрес обезличен/, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «/данные изъяты/», стоимостью /данные изъяты/ рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб, при следующих обстоятельствах: увидев на столе, находящемся в кухне, сотовый телефон, воспользовавшись тем, что находившийся в квартире ФИО2 спит и не имеет возможности осуществлять контроль за сохранностью находящегося в квартире имущества, забрал со стола сотовый телефон и положил его в карман своей одежды, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению – продал ранее незнакомой ФИО3 за /данные изъяты/ рублей, и вырученные деньги потратил на собственные нужды.

Таким образом, подсудимый Вожов С.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшей ФИО1 было заявлено ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Вожова С.Ю. за примирением сторон, поскольку причиненный преступлением ущерб ей возмещен и с подсудимым она примирилась.

Защитник подсудимого в судебном заседании просил удовлетворить ходатайство, заявленное потерпевшей, поскольку считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон: деяние, в совершении которого обвиняется Вожов С.Ю., относится к категории преступлений средней тяжести; имеет место факт примирения Вожова С.Ю. с потерпевшей, подтвержденный заявлением последней.

В судебном заседании подсудимый Вожов С.Ю. заявил, что он согласен с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель в судебном заседании посчитала возможным удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство, прекратить уголовное дело в отношении Вожова С.Ю. в связи с тем, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 76 УК РФ: Вожов С.Ю. обвиняется в совершении преступления, относящееся к категории средней тяжести, является не судимым, примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая заявленное ходатайство, мнения сторон процесса, изложенные в ходе судебного заседания, а также тот факт, что Вожов С.Ю. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, является не судимым, вследствие чего – лицом, совершившим преступление впервые, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254, 256, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-233/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Е.П.Орликова
Ответчики
Вожов Сергей Юрьевич
Другие
С.В.Танаков
Суд
Ленинский районный суд г. Томска
Судья
Окунев Д. В.
Дело на сайте суда
leninsky--tms.sudrf.ru
01.04.2011Регистрация поступившего в суд дела
05.04.2011Передача материалов дела судье
05.04.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.04.2011Судебное заседание
15.04.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2011Дело оформлено
29.11.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее