Гражданское дело №
УИД: №
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н ИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рязань 17 сентября 2020 года
Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Занина С.А.,
при секретаре Горохове С.В.,
с участием представителя истца Бурочкина А.А. - адвоката Седина И.В., действующего по ордеру,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бурочкина Александра Алексеевича к Бурочкину Антону Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Бурочкин А.А. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ему на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. В данном помещении зарегистрированы по месту жительства: истец, его супруга - Алейник Светлана Анатольевна, сыновья Бурочкин Михаил Александрович, дд.мм.гггг. года рождения, Бурочкин Антон Александрович, дд.мм.гггг. года рождения, (ответчик). Ответчик Бурочкин А.А. в спорной квартире в настоящее время не проживает, поскольку он добровольно выехал из данной квартиры в другое место жительства, фактический адрес его проживания истцу не известен. Ответчик не вносит плату за указанную квартиру и коммунальные услуги. С момента выезда из указанной квартиры ответчик перестал быть членом семьи истца. На основании изложенного, истец просил признать утратившим право пользования Бурочкина Антона Александровича жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец Бурочкин А.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя.
Представитель истца Бурочкина А.А. - адвокат Седин И.В., действующий по ордеру, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям.
Ответчик Бурочкин А.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своих представителей не направил, в связи с чем на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Третьи лица Алейник С.А., Бурочкин М.А., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. В предшествующем судебном заседании данные третьи лица поддержали правовую позицию истца.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав показания свидетелей, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ч.2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить:
документ, удостоверяющий личность;
заявление установленной формы о регистрации по месту жительства;
документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.
В силу п. 31 тех же Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:
а) изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа);
е) признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено, что истец Бурочкин А.А. с дд.мм.гггг. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости в отношении названной квартиры от дд.мм.гггг..
Согласно справке «ГУЖК Советского района г. Рязани», в данной квартире помимо истца (собственника квартиры) Бурочкина А.А. также зарегистрированы по месту жительства в качестве членов семьи собственника:
- супруга Алейник Светлана Анатольевна, дд.мм.гггг. года рождения, с дд.мм.гггг.,
- сын Бурочкин Михаил Александрович, дд.мм.гггг. года рождения, с дд.мм.гггг.,
- сын Бурочкин Антон Александрович, дд.мм.гггг. года рождения, уроженец г.Рязани, с дд.мм.гггг..
Ориентировочно в дд.мм.гггг. года (более точную дату установить не представилось возможным) ответчик добровольно выехал из спорной квартиры.
С момента выезда ответчика из указанной квартиры семейные отношения между истцом (собственником указанной квартиры) и ответчиком прекращены.
С дд.мм.гггг. года ответчик по настоящее время в данной квартире не проживает, обязательства по оплате содержания квартиры и коммунальных услуг не выполняет.
Фактическое место жительства ответчика не известно, поскольку ответчик соответствующих сведений истцу и другим родственникам не оставил.
Данные обстоятельства подтверждаются соответствующими объяснениями в судебном заседании истца (отца ответчика), третьих лиц Алейник С.А. (матери ответчика), Бурочкина М.А. (брата ответчика), показаниями свидетеля Бурочкиной А.А. (женой брата ответчика).
Таким образом, в связи с выездом ответчика из спорной квартиры, семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, поэтому ответчик утратил право пользования спорной квартирой.
Согласно сведениям Отдела Адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Рязанской области ответчик Бурочкин А.А. с дд.мм.гггг. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Регистрация ответчика по месту жительства в квартире истца создает препятствия в распоряжении данной квартирой.
Следовательно, ответчик должен быть признан утратившим право пользования спорной квартирой, а исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░