Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-719/2018 ~ М-728/2018 от 28.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2018 года                                               город Венев Тульской области

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Корпачевой Е.С.,

при секретаре Затуливетер И.Н.,

с участим представителя истца Веневского Фонда поддержки малого и среднего предпринимательства и программ местного развития по доверенности Бунегина Д.Н., ответчика Козичева А.С., третьего лица Голубева А.А., его представителя в порядке      ч. 6 ст. 53 ГПК РФ Голубевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Веневского районного суда Тульской области гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению Веневского фонда поддержки малого и среднего предпринимательства и программ местного развития к Козичеву А.С. о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Веневский фонд поддержки малого и среднего предпринимательства и программ местного развития обратился в суд с иском к Козичеву А.С. о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, расходов по уплате государственной пошлины.

Свои требования истец мотивировал тем, что на основании договора об организации исполнения решения о задержании транспортного средства                                        № <данные изъяты>, заключенного с Министерством транспорта и дорожного хозяйства Тульской области является исполнителем решения о задержании транспортных средств на территории муниципального образования Венёвский район Тульской области.

28.05.2018 Козичев А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (управлял транспортным средством <данные изъяты>, не имея при себе регистрационных документов на транспортное средство), в связи был привлечен к административной ответственности за указанное административное правонарушения. Кроме того, инспектором ДПС ОГИБДД России по Веневскому району составлено протокол о задержании транспортного средства, которым управлял Козичев А.С., в связи с чем данный автомобиль был помещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: Тульская область, г. Венев, ул. Станционная, д. 21-а, где находился на хранении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (53 дня), в связи с чем задолженность по оплате за хранение транспортного средства составляет 54 696 рублей.

20.07.2018 транспортное средство было выдано собственнику Голубеву А.А. без уплаты денежных средств за хранение.

В силу действующего законодательства ответственность за расходы по оплате хранения транспортного средства на специализированной стоянке несет лицо, привлеченное к административной ответственности за совершение административного правонарушения, повлекшего задержание транспортного средства.

В целях урегулирования спора во внесудебном порядке, 10.09.2018 истец направил в адрес Козичеву А.С. претензию с требованием об оплате задолженности за хранение транспортного средства <данные изъяты>, за период 28.05.2018 по 20.07.2018, которая ответчиком не получена.

Кроме того, истцом понесены дополнительные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1 841 рубль, которые также просил взыскать с ответчика Козичева А.С.

С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика Козичева А.С. задолженность за хранение транспортного средства <данные изъяты> на специализированной стоянке Веневского фонда поддержки малого и среднего предпринимательства и программ местного развития за период с 28.05.2018 по 20.07.2018 в размере 54 969 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины - 1 841 рубль.

В судебном заседании представителем истца Веневского Фонда поддержки малого и среднего предпринимательства и программ местного развития по доверенности Бунегин Д.Н. представлено ходатайство директора Веневского Фонда поддержки малого и среднего предпринимательства и программ местного развития по Жданова А.В., в котором он просит производство по указанному делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований, указав, что последствия отказа от исковых требований ему известны и понятны.

Ответчик Козичев А.С., третье лицо Голубев А.А., его представителя в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ Голубева Т.В. в судебном заседании не возражали против указанного ходатайства о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Заслушав пояснения представителя истца Веневского Фонда поддержки малого и среднего предпринимательства и программ местного развития по доверенности Бунегинв Д.Н., ответчика Козичева А.С., третьего лица Голубева А.А., его представителя в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ Голубевой Т.В., исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

Суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает отказ директора Веневского Фонда поддержки малого и среднего предпринимательства и программ местного развития Жданова А.В. от исковых требований Козичеву А.С. о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, расходов по уплате государственной пошлины, поскольку отказ не противоречит нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, в частности ст.27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Закона Тульской области от 16.07.2012 года № 1783 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата задержанных транспортных средств на территории Тульской области», Постановление комитета Тульской области по тарифам №15/2 от 03.04.2017 «Об определении базового уровня тарифов на перемещение и хранение на специализированной стоянке задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях транспортных средств на территории Тульской области», не нарушает права и законные интересы истца и других лиц, заявлен добровольно, без какого-либо воздействия со стороны третьих лиц, при этом последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, директору Веневского Фонда поддержки малого и среднего предпринимательства и программ местного развития Жданову А.В. известны и понятны, что отражено в письменном заявлении.

На основании изложенного, исходя из приведенных норм процессуального права, в связи с отказом директора Веневского Фонда поддержки малого и среднего предпринимательства и программ местного развития Жданова А.В. от заявленных исковых требований и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

    определил:

    принять отказ директора Веневского Фонда поддержки малого и среднего предпринимательства и программ местного развития Жданова А.В. от исковых требований к Козичеву А.С. о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, расходов по уплате государственной пошлины.

Производство по гражданскому делу <данные изъяты> по исковому заявлению Веневского фонда поддержки малого и среднего предпринимательства и программ местного развития к Козичеву А.С. о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, расходов по уплате государственной пошлины прекратить, в связи с отказом от исковых требований и принятия отказа судом.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Веневский районный суд Тульской области в течении 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                               Е.С. Корпачева

2-719/2018 ~ М-728/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Веневский фонд поддержки малого и среднего предпринимательства и программ местного развития
Ответчики
Козичев Александр Сергеевич
Другие
Голубева Татьяна Владимировна
Голубев Алексей Александрович
Суд
Веневский районный суд Тульской области
Судья
Корпачева Елена Сергеевна
Дело на странице суда
venevsky--tula.sudrf.ru
28.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2018Передача материалов судье
30.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.12.2018Предварительное судебное заседание
11.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2018Судебное заседание
24.12.2018Судебное заседание
27.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2019Дело оформлено
11.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее