Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-495/2013 ~ М-489/2013 от 22.08.2013

                                            Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Шалинское

Красноярского края                                 11 сентября 2013 года

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Седневой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Анны Сергеевны, Прокопьевой Марины Александровны к администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Николаева А.С., Прокопьева М.А. в лице представителя ФИО6 обратились в суд с иском к администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке приватизации по доли.

Исковые требования аргументированы тем, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ истцам была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, где в настоящее время они зарегистрированы и проживают. В июле 2013 года истцы обратились в администрацию Первоманского сельсовета с заявлением о приватизации данной квартиры где им отказали и пояснили, что не могут передать квартиру в собственность по договору приватизации, поскольку в Реестре муниципальной собственности квартира не значится. Ранее истцы не участвовали в приватизации, иного недвижимого имущества на праве собственности не имеют.

С учетом изложенного, Николаева А.С., Прокопьева М.А. просят суд признать за ними право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке приватизации по доли.

В судебном заседании истцы Николаева А.С., Прокопьева М.А. не явились их интересы представляет представитель по доверенности ФИО6, которая также в судебное заседание не явилась, просила данное дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить (л.д. 38).

Представитель ответчика лица – администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края в судебное заседание не явился, просил данное дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д.31).

Представители третьих лиц: Манского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, администрации Манского района Красноярского края в судебное заседание не явились, о дне времени и месте рассмотрения дела были уведомлены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, просил данное дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, о чем написал соответствующие заявления (л.д.39).

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» № 189-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.

Ст. 62 ЖК РФ предусмотрено, что предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

В соответствии с ч. 1 ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц, в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст.ст. 2, 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать своё право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Право собственности на недвижимое имущество, с учетом положений ст. 233 ГК РФ, возникает с момента государственной регистрации.

При этом в силу п. 3 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.Согласно ст.ст. 17, 18 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда.

Судом установлено, что в соответствии с ордером от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией Первоманского сельсовета <адрес>, Николаевой Анне Сергеевне, Прокопьевой Марине Александровне, ФИО3, предоставлено право занятия жилой площади по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.8).

В соответствии с техническим и кадастровым паспортами, по адресу: <адрес>, <адрес> расположен объект недвижимости – квартира, общей площадью 28,9 кв.м., в том числе жилой 16,8 кв.м., с кадастровым номером: (л.д.11-15, 25-26).

В соответствии со справкой администрации Первоманского сельсовета Николаева А.С., Прокопьева М.А. зарегистрированы по вышеуказанному адресу (л.д. 20).

Как видно из представленного согласия на приватизацию, оформленного в нотариальном порядке, ФИО3 от участия в приватизации обозначенного жилого помещения отказался (л.д. 41).

В соответствии со справками администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края, Николаева А.С., Прокопьева М.А. участия в приватизации жилья на территории Первоманского сельсовета не принимали (л.д.21).

Согласно сообщению Манского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – квартира, по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.16).

В соответствии с сообщением Манского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, на объект недвижимости, расположенный по вышеуказанному адресу, какие-либо права не зарегистрированы (л.д. 9).

Таким образом, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств достоверно установлено, что по адресу: <адрес>, <адрес>, расположен объект недвижимости – квартира, общей площадью 28,9 кв.м., в том числе жилой 16,8 кв.м. В соответствии с ордером, выданным администрацией Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края, в данную квартиру были вселены Николаева А.С., Прокопьева М.А., ФИО3, последний от участия в приватизации обозначенного жилого помещения отказался.

Кроме того, в связи с отсутствием спорного жилого помещения в муниципальной собственности Манского района истцы не могут его приватизировать (л.д.18).

Между тем, указанная квартира фактически находится в муниципальной собственности администрации Первоманского сельсовета, однако правоустанавливающие документы на неё отсутствуют.

В соответствии с п.8 ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», органы местного самоуправления должны произвести отчуждение или перепрофилирование имущества, находящегося в муниципальной собственности на ДД.ММ.ГГГГ, не соответствующие требованиям ст. 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ.

Согласно п. 3 ст. 50 указанного закона, в собственности муниципальных районов объекты жилого фонда находиться не могут.

Как установлено спорная квартира, не находится в аварийном состоянии, не является жилым помещением в общежитии, а также не является служебным жилым помещением. Кроме того, в приватизации жилого фонда истцы не участвовали.

Администрацией Первоманского сельсовета не разрешен вопрос по внесению в реестр муниципальной собственности данного жилого помещения, в связи с чем истцы лишены возможности воспользоваться своим правом по приватизации указанного имущества.

Вместе с тем, суд полагает, что право истцов на приватизацию не должно быть ущемлено несвоевременным разрешением собственником муниципального образования администрацией Первоманского сельсовета вопроса по внесению в Реестр муниципальной собственности, спорного жилого помещения при соблюдении всех иных требований законодательства.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Николаевой Анны Сергеевны, Прокопьевой Марины Александровны к администрации Первоманского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за Николаевой Анной Сергеевной, Прокопьевой Мариной Александровной право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру, общей площадью 29,8 кв.м., в том числе жилой 16,8 кв.м., с кадастровым номером: , расположенную по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес>, по доли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Манский районный суд в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                            С.В. Тыченко

2-495/2013 ~ М-489/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Николаева Анна Сергеевна
Прокопьева Марина Александровна
Ответчики
Администрация Первоманского сельсовета
Другие
Администрация Манского района (КУМИ)
Прокопьев Виталий Анатольевич
Манский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Суд
Манский районный суд Красноярского края
Судья
Тыченко Станислав Вячеславович
Дело на странице суда
mansk--krk.sudrf.ru
22.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.08.2013Передача материалов судье
26.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2013Подготовка дела (собеседование)
05.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.09.2013Судебное заседание
11.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2013Дело оформлено
28.11.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее