Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-87/2017 (2-5923/2016;) ~ М-7278/2016 от 02.12.2016

Дело № 2-87/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2017 года                                                                           г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Богомолова С.В.,

при секретаре Назаровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственность Микрофинансовая компания «Микро Капитал Руссия» к Джабиеву Фамилю Гусейнали оглы, Джабиеву Фаигу Сахибали оглы о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Микро Капитал Руссия» обратилось в суд с иском к Джабиеву Фамилю Гусейнали оглы, Джабиеву Фаигу Сахибали оглы о взыскании задолженности по договору микрозайма.

В обоснование иска указано, что 16 декабря 2014 года - ЗАО Микрофинансовая организация «Финка» заключило Индивидуальные условия договора микрозайма № 12045100000121 (далее - Договор займа (Приложение 4)) с Джабиевым Ф.Г., в соответствии с которым Ответчику был предоставлен микрозайм в сумме 150 000 руб. под 36,00 % годовых от фактически неуплаченной суммы долга. Срок погашения согласно графику платежей к Договору микрозайма - «11» декабря 2016 года.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом Микрофинансовая организация «Финка» и Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Микро Капитал Руссия», был заключен договор уступки прав требований (по Договорам микрозайма/займа) №. Согласно, данного Договора Цессии, были выкуплены права требования по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма основного долга на момент уступки прав требования составляет - 81 975,79 руб. О том, что права требования по Договору займа переданы Истцу, Должник уведомлен, что подтверждается, поступлением платежей на счет Истца.

Наименование Истца ДД.ММ.ГГГГ было изменено на - ООО Микрофинансовая компания «Микро Капитал Руссия» (ООО МФК «Микро Капитал Руссия»).

Надлежащее исполнение обязательств Ответчиком по Договору микрозайма обеспечено поручительством ФИО3 в полном объеме, включая уплату суммы займа (основного долга), суммы процентов за пользование займом, суммы неустоек за ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по Договору микрозайма, а также суммы судебных издержек по взысканию суммы микрозайма в судебном порядке и иных расходов, связанных с суммой получения займа, в соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой Ответчиком платежей по Графику Истец на основании пункта 3.1.4 Договора займа, обратился к Ответчикам с требованием о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов и неустойки (пени), начисление которой предусмотрено п. 6.1 Договора займа. Требование об уплате просроченных платежей по основному долгу, процентам и начисленных пени направлено почтой РФ.

Ответчик с мая 2016 года перестал выполнять платежи в соответствии с Графиком.

В связи с неуплатой платежей задолженность Ответчика перед Истцом по состоянию на «21» августа 2016 г. составила: по возврату микрозайма - 67 963 руб. 42 коп., по уплате процентов за пользование займом - 5 184 руб. 25 коп., по уплате неустойки - 3 167 руб. 24 коп.

    Просили взыскать солидарно с ответчиков сумму долга в размере 76 314 руб. 91 коп., расходы на госпошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного разбирательства были извещены.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> заключило Индивидуальные условия договора микрозайма № (далее - Договор займа (Приложение 4)) с Джабиевым Ф.Г., в соответствии с которым Ответчику был предоставлен микрозайм в сумме 150 000 руб. под 36,00 % годовых от фактически неуплаченной суммы долга. Срок погашения согласно графику платежей к Договору микрозайма - «11» декабря 2016 года.

29.12.2016 между <данные изъяты>» и Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Микро Капитал Руссия», был заключен договор уступки прав требований (по Договорам микрозайма/займа) №. Согласно, данного Договора Цессии, были выкуплены права требования по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма основного долга на момент уступки прав требования составляет - 81 975,79 руб. О том, что права требования по Договору займа переданы Истцу, Должник уведомлен, что подтверждается, поступлением платежей на счет Истца.

Наименование Истца 15.07.2016 было изменено на - ООО Микрофинансовая компания «Микро Капитал Руссия» (ООО МФК «Микро Капитал Руссия»).

Надлежащее исполнение обязательств Ответчиком по Договору микрозайма обеспечено поручительством Джабиева Ф.С. в полном объеме, включая уплату суммы займа (основного долга), суммы процентов за пользование займом, суммы неустоек за ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по Договору микрозайма, а также суммы судебных издержек по взысканию суммы микрозайма в судебном порядке и иных расходов, связанных с суммой получения займа, в соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой Ответчиком платежей по Графику Истец на основании пункта 3.1.4 Договора займа, обратился к Ответчикам с требованием о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов и неустойки (пени), начисление которой предусмотрено п. 6.1 Договора займа. Требование об уплате просроченных платежей по основному долгу, процентам и начисленных пени направлено почтой РФ.

Ответчик с мая 2016 года перестал выполнять платежи в соответствии с Графиком.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчики не исполнили надлежащим образом свои обязательства по договору займа перед истцом.

Согласно расчету, не оспоренному ответчиками, задолженность по договору микрозайма составляет по состоянию на «21» августа 2016 г.: по возврату микрозайма - 67 963 руб. 42 коп., по уплате процентов за пользование займом - 5 184 руб. 25 коп., по уплате неустойки - 3 167 руб. 24 коп., всего 76 314 руб. 91 коп.

Солидарная ответственность, в силу ст. 322 ГК РФ, возникает в случае, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно договора поручительства поручитель обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств.

Согласно пунктов 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по договору микрозайма подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 76 314 ░░░. 91 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 489 ░░░. 46 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░.