Дело № 2-771/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2015 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Арефьевой Ю.С.,
при секретаре Дудиной Н.В.,
с участием: представителя МРИ ФНС России № 5 по УР Каменских Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 5 по Удмуртской Республике к Нигматуллину <данные изъяты> о взыскании пени по налогу на добавленную стоимость, налогу на доходы физических лиц,
установил:
Межрайонная Инспекция ФНС России № 5 по Удмуртской Республике обратилась в суд с иском к Нигматуллину Р.Р. о взыскании пени по налогу на добавленную стоимость в размере <данные изъяты>, пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>, пени по единому социальному налогу в ФБ в размере <данные изъяты>; пени по единому социальному налогу в ФФОМС в размере <данные изъяты>, свои требования мотивирует следующим. Нигматуллин Р.Р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Налоговым органом проведена выездная налоговая проверка деятельности ответчика в качестве индивидуального предпринимателя, по результатам которой принято решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности. Указанным решением ответчику предложено уплатить доначисленные суммы налогов, пени и штрафы на общую сумму <данные изъяты>, в том числе, НДС – <данные изъяты>; НДФЛ – <данные изъяты>; ЕСН – <данные изъяты>. Решением Сарапульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования МРИ ФНС России № 5 по УР к Нигматуллину Р.Р. о взыскании <данные изъяты> удовлетворены. Однако суммы доначисленных налогов ответчиком до настоящего времени не уплачены. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислены пени в размере <данные изъяты> по НДС; в размере <данные изъяты> по НДФЛ; в размере <данные изъяты> по ЕСН. В связи с отсутствием оплаты задолженности Нигматуллину Р.Р. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено.
В судебном заседании представитель МРИ ФНС России № 5 по УР Каменских Н.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.
Ответчик Нигматуллин Р.Р. в судебное заседание не явился.
Согласно требованиям ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Ответчик Нигматуллин Р.Р. по данным, предоставленным МО УФМС России по УР в г. Сарапуле, зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Судом в адрес Нигматуллина Р.Р. по месту его регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>8. было направлено заказное письмо с уведомлением о времени и месте рассмотрения дела.
Исходя из пункта 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 221, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами. Не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления за истечением срока хранения возвращаются отправителям.
Извещение о почтовом уведомлении было доставлено по адресу ответчику, что следует из отметок, сделанных на нем. Однако Нигматуллин Р.Р. в отделение связи за получением извещения суда не явился. ДД.ММ.ГГГГ письмо было возвращено в суд за истечением срока хранения.
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом уведомлен судом о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога (статья 45 НК РФ).
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Сарапульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по Удмуртской Республике к Нигматуллину <данные изъяты> о взыскании налога, пени и штрафа удовлетворены; с Нигматуллина Р.Р. взысканы:
- налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> КБК 18210102022011000110 ОКАТО 94440000000;
- пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> КБК 18210102022012000110 ОКАТО 94440000000;
- штраф за неполную уплату налога в размере <данные изъяты> КБК 18210102022013000110 ОКАТО 94440000000;
- единый социальный налог в части федерального бюджета в размере <данные изъяты> КБК 18210909010011000110 ОКАТО 94440000000;
- пени по единому социальному налогу в части федерального бюджета в размере <данные изъяты> КБК 18210909010012000110 ОКАТО 94440000000;
- штраф за неполную уплату единого социального налога в части федерального бюджета в размере <данные изъяты> КБК 18210909010013000110 ОКАТО 94440000000;
- единый социальный налог в части Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> КБК 18210909030081000110 ОКАТО 94440000000;
- пени по единому социальному налогу в части Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> КБК 18210909030082000110 ОКАТО 94440000000;
- штраф за неполную уплату единого социального налога в части Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> КБК 18210909030083000110 ОКАТО 94440000000;
- единый социальный налог в части Территориального фонда обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> КБК 18210909040091000110 ОКАТО 94440000000;
- пени по единому социальному налогу в части Территориального фонда обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> КБК 18210909040092000110 ОКАТО 94440000000;
- штраф за неполную уплату единого социального налога в части Территориального фонда обязательного федерального бюджета в размере <данные изъяты> КБК 18210909040093000110 ОКАТО 94440000000;
- налог на добавленную стоимость в размере <данные изъяты> КБК 18210301000011000110 ОКАТО 94440000000;
- пени по налогу на добавленную стоимость в размере <данные изъяты> КБК 18210301000012000110 ОКАТО 94440000000;
- штраф за неполную уплату налога на добавленную стоимость в размере <данные изъяты> КБК 18210301000013000110 ОКАТО 94440000000; всего - <данные изъяты>.
Выпиской из лицевого счета ответчика, представленной МРИ ФНС России № 5 по УР, подтверждается, что суммы налогов – НДС, НДФЛ, ЕСН Нигматуллиным Р.Р. не уплачены до настоящего времени.
В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (статья 69 НК РФ).
В связи с неуплатой задолженности по налогу на добавленную стоимость, налогу на доходы физических лиц, единому социальному налогу ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлен срок его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное требование ответчиком не исполнено.
Согласно представленному истцом расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислены пени в размере <данные изъяты> по НДС; в размере <данные изъяты> по НДФЛ; в размере <данные изъяты> по ЕСН.
Указанный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным.
Поскольку обязанность по уплате налога на доходы физических лиц и налога на добавленную стоимость Нигматуллиным Р.Р. не была исполнена, исковые требования МРИ ФНС России № 5 по УР подлежат удовлетворению; с ответчика подлежат взысканию: пени по налогу на добавленную стоимость в размере <данные изъяты>; пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>; пени по единому социальному налогу в ФБ в размере <данные изъяты>; пени по единому социальному налогу в ФФОМС в размере <данные изъяты>.
Согласно п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями.
В случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (п. п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ).
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку исковые требования МРИ ФНС России № 5 по УР удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию в доход Муниципального образования «<адрес>» государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 5 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░ 18210301000012000110 ░░░░░ 94740000.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░ 18210102020012000110 ░░░░░ 94740000.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░ 19210909010012000110 ░░░░░ 94740000.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░ 19210909030082000110 ░░░░░ 94740000.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ 1827019000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 5 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░); ░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░/░ 40101810200000010001.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.