Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-80/2020 ~ М-35/2020 от 29.01.2020

Дело № 2-80/2020

УИД 24RS0047-01-2020-000049-29

Решение

Именем Российской Федерации

гп. Северо-Енисейский 24 марта 2020 года

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Ивановой Л.В., при секретаре Яриной Р.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мамонтовой Марины Ивановны к Администрации Северо-Енисейского района, Шабалиной Галине Владимировне о признании права собственности в порядке наследования на долю в жилом помещении,

установил:

Истец Мамонтова М.И. обратилась в Северо-Енисейский районный суд к иском к ответчикам Администрации Северо-Енисейского района, Шабалиной Г.В. в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1\2 долю в квартире, расположенной по адресу: гп Северо-Енисейский <адрес> общей площадью 56,49 кв.м. с кадастровым номером №

Заявленные требования мотивированы тем, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № 364 от 25 апреля 1994г. она и её супруг Мамонтов Владимир Алексеевич приобрели в совместную собственность в равных долях жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, данный договор был зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации. ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследство виде 1\2 доли в праве собственности на данное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Своевременно за оформлением права на наследство на данное жилое помещение к нотариусу она не обратилась, но фактически данное наследство приняла, после смерти супруга продолжает проживать в данном доме, содержит его, иного жилья она не имеет. Завещание супруг не оставил.

Второй наследник по закону дочь Шабалина Г.В. на свою долю в наследстве, оставшегося после смерти её отца Мамонтова В.А., не претендует. Постановлением администрации п.г.т. Северо-Енисейский Северо- Енисейского района № 31 от 17 апреля 2000г. улицу Строителей в п.г.т. Северо-Енисейский переименовали на улицу капитана Тибекина.

В судебное заседание истец не явилась, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Шабалина Г.В. предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указывает, что с исковыми требованиями согласна в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Северо-Енисейского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, также ссылается на то, что поскольку спорное жилое помещение не принадлежит муниципальному образованию Северо-Енисейский район, не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д. 31-32).

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, и нотариус Северо-Енисейского нотариального округа в судебное заседание не явились, времени и месте рассмотрения дела уведомлены, ходатайства не заявили, отзыв на иск не предоставили.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно пункту 8 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" правило о государственной регистрации сделок с недвижимым имуществом, содержащееся в статье 574 ГК РФ, не подлежит применению к договорам, заключаемым после 1 марта 2013 года.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, исходя из п. 1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владеши; или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятое наследство, в силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ, признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов видно следующее.

Согласно договору передачи жилого помещения в собственность граждан ( договор приватизации) № 364 от 25.04.1994 года, Администрация Северо-Енисейского района передала в совместную собственность равными долями ФИО8 и Мамонтовой Марине Ивановне жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 56,49 кв.м., в том числе жилой- 28,49 (л.д. 8).

Данный договор приватизации был зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации 28 апреля 1994 года, что подтверждается ответом начальника отделения Восточно-сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» от 18.02.2020 года, из которого видно, что в соответствии с материалами инвентарного дела здание по адресу гп Северо-Енисейский <адрес> настоящее время имеет адрес <адрес> <адрес>.

Постановлением администрации п.г.т. Северо-Енисейский Северо- Енисейского района № 31 от 17 апреля 2000г. <адрес> в п.г.т. Северо-Енисейский переименовали на <адрес>.

Из выписки из ЕГРН Управления Росреестра по Красноярскому краю видно, что на объект недвижимости расположенном по адресу: <адрес>, сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии !-БА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Из ответа нотариуса Северо-Енисейского нотариального округа ФИО5 исх. номер № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось, заявлений к нотариусу о принятии наследства от наследников не поступали, сведений о факте открытия наследственного дела отсутствуют (л.д. 30).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его жена истец Мамонтова М.И. и его дочь ответчик Шабалина Галина Владимировна.

Ответчик Шабалина Г.В. предоставила нотариально заверенное заявление, в котором указывает, что в наследство после смерти отца она фактически не вступала, к нотариусу нее обращалась, на наследство не претендует ( л.д. 12).

Истец в иске указывает, что она фактически приняла наследство в виде 1\2 доли в праве собственности на спорное жилое помещение, поскольку с момента смерти супруга продолжает проживать в данном жилом помещении, несет бремя содержания этого имущества. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги, из которой следует, что истец зарегистрирована в спорном жилом помещении с 1986 года по настоящее время, чеками по оплате коммунальных услуг, актом сверки расчетов по электроэнергии, из которых видно, что задолженности по оплате за услуги ЖКХ и электроэнергию не имеется.

Ответчики не предоставили суду доказательства, опровергающие данные обстоятельства.

При таких данных суд приходит к выводу, что наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежала 1\2 доля в жилом помещении по адресу гп Северо-Енисейский <адрес>, после его смерти истец, то есть его супруга, являясь наследницей первой очереди, фактически приняла наследство в виде 1\2 доли спорного жилого помещения, проживает в нем по настоящее время, содержит его, споров между наследниками не имеется, иных лиц, претендующих на долю в спорном жилом помещении не имеется.

С учетом изложенного требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.193, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Мамонтовой Марины Ивановны к Администрации Северо-Енисейского района, Шабалиной Галине Владимировне о признании права собственности в порядке наследования на долю в жилом помещении удовлетворить.

Признать за Мамонтовой Мариной Ивановной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 04.07.1994г., на 1\2 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 56,49 кв.м. с кадастровым номером №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Северо-Енисейский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 29 марта 2020 года.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Северо-Енисейского районного суда

Красноярского края Л.В.Иванова