ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22.03.2022 года г.Тула
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Николотовой Н.Н.,
при секретаре Бековой Ф.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-94/2022 по иску Чебаева ФИО13, Чебаевой ФИО14, Алешиной ФИО15, Чебаева ФИО16, Чебаева ФИО11 к администрации г. Тулы по Пролетарскому территориальному округу, Панченко ФИО12 о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, установлении долей, признании права собственности на наследство по закону,
установил:
Чебаев В.Н., Чебаева Н.В., Алешина М.В., Чебаев И.В., Чебаев А.А. обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Тулы по Пролетарскому территориальному округу, Панченко ФИО17 о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, установлении долей, признании права собственности на наследство по закону.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о дне, времени и месте его проведения были извещены своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, письменных объяснений не предоставили.
В силу положений абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь положениями статей 222,224,225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело № 2-94/2022 по иску Чебаева ФИО18, Чебаевой ФИО20, Алешиной ФИО21, Чебаева ФИО22, Чебаева ФИО23 к администрации г. Тулы по Пролетарскому территориальному округу, Панченко ФИО19 о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, установлении долей, признании права собственности на наследство по закону, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Председательствующий Н.Н.Николотова