Дело № 2-327
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Макаровой Е. В.
при секретаре Басалаевой О. Ф.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Белово Кемеровской области 27февраля 2013 года
гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Белово и Беловском районе Кемеровской области, Открытому акционерному обществу «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» филиал «Краснобродский угольный разрез» о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Белово и Беловском районе Кемеровской области, Открытому акционерному обществу «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» филиал «Краснобродский угольный разрез» о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии.
Просит признать незаконным отказ ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с выполнением им работ в особых условиях труда с момента возникновения на неё права – с ДД.ММ.ГГГГ
Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с выполнением им работ в особых условиях труда с момента возникновения на неё права – с ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Белово и Беловском районе Кемеровской области в его пользу уплаченную им госпошлину.
Дело слушанием было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 30 минут. Истец, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.
Дело слушанием было повторно назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов. Однако истец в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещёнными о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщил. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец ФИО1 не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие от истца ФИО1 в суд не поступало.
Представитель истца ФИО1 адвокат ФИО2, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте которого извещены надлежащим образом.
Суд считает необходимым исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Белово и <адрес>, Открытому акционерному обществу «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» филиал «Краснобродский угольный разрез» о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии оставить без рассмотрения на основании абз.8 ст.222 ГПК Российской Федерации, согласно которому суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Белово и <адрес>, Открытому акционерному обществу «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» филиал «Краснобродский угольный разрез» о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии оставить без рассмотрения.
Судья Е. В. Макарова