Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3082/2021 ~ М-1582/2021 от 18.06.2021

2-3082/2021

24RS0013-01-2021-002742-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 сентября 2021 годапгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Павловой К.П.,

при секретаре Рябцевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства социальной политики Красноярского края в лице территориального отделения краевого государственного казённого учреждения «Управление социальной защиты населения» по Емельяновскому району и п. Кедровый Красноярского края к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных денежных выплат,

УСТАНОВИЛ:

Министерство социальной политики Красноярского края в лице территориального отделения краевого государственного казённого учреждения «Управление социальной защиты населения» по Емельяновскому району и п. Кедровый Красноярского края обратилось в суд с иском к Денисовой В.А., в котором просит взыскать с Денисовой В.А., ДД.ММ.ГГГГ.р. рождения СНИЛС № излишне полученные денежные выплаты на оплату твердого топлива, а также освещения жилого помещения педагогическим работникам, работающим и проживающим, в сельской местности в размере 59533 руб. 48 кв.м.

В обоснование заявленных исковых требований указал на то, что ответчик являлась с 2019г. получателем мер социальной поддержки в форме денежных выплат на оплату отопления (твердого топлива и его доставку) и освещения, как педагогический работник муниципальной образовательной организации, работающий и проживающий в сельской местности – учитель начальных классов МБДОУ Мининская СОШ. Управлением социальной защиты населения Денисовой В.А. были назначены меры социальной поддержки - денежные выплаты на оплату твердого топлива с учетом его доставки, а также освещения, как педагогическому работнику, работающему и проживающему в сельской местности на основании предоставленного пакета документов и заявления от ДД.ММ.ГГГГ. об отсутствии права на меры социальной поддержки по причине увольнения ответчика специалисты УСЗН узнали от самого ответчика. В трудовой книжке ответчика имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении трудового договора по инициативе работника. Ответчику было пояснено, что она утратила право, как педагогический работник, работающий и проживающий в сельской местности на получение мер социальной поддержки так, как работает с ДД.ММ.ГГГГ в г. Красноярске. Поскольку ответчик уволилась, и не сообщила об этом в УСЗН, образовалась задолженность по компенсации за твердое топливо и электроэнергию за период с сентября 2020 по декабрь 2020 в размере 59533 руб. 48 коп. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была выплачена компенсация на твердое топливо в размере 171677 руб. 04 коп. ответчик с переплатой согласилась, собственноручно написала заявление о добровольном погашении переплаты, однако, до настоящего времени ответчик не предприняла никаких действий, чтобы заплатить долг.

В судебное заседание представитель истца Министерства социальной политики Красноярского края в лице территориального отделения краевого государственного казённого учреждения «Управление социальной защиты населения» по Емельяновскому району и п. Кедровый Красноярского края - Судакова Н.В. представила заявление об отказе от иска к Денисовой В.А. о взыскании неосновательно полученных денежных выплат.

Ответчик Денисова В.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления об отказе от исковых требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Рассмотрев заявление об отказе истца от иска и прекращении производства по делу, суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как данный отказ является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Министерства социальной политики Красноярского края в лице территориального отделения краевого государственного казённого учреждения «Управление социальной защиты населения» по Емельяновскому району и п. Кедровый Красноярского края отказ от исковых требований к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных денежных выплат.

Производство по гражданскому делу № 2-3082/2021 по исковому заявлению Министерства социальной политики Красноярского края в лице территориального отделения краевого государственного казённого учреждения «Управление социальной защиты населения» по Емельяновскому району и п. Кедровый Красноярского края к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных денежных выплат, прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий К.П. Павлова