УИД:66RS0031-01-2018-000935-47
дело № 2-661\2018г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
21 декабря 2018г. Качканарский городской суд Свердловской области в составе судьи Кукорцевой Т.А., при секретаре Безлепкиной В.С.,
рассмотрев исковое заявление администрации Качканарского городского округа к Уральскому банку ПАО «Сбербанк» и ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о снятии обременения (запрета) в отношении имущества,
у с т а н о в и л :
21.11.2018г. администрация КГО обратилась в суд к названным ответчикам о снятии запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении <адрес> в <адрес>, принадлежащей на праве собственности Ярославцевой Н.В. и Ярославцеву Н.В.
В обоснование иска указано, что <адрес> в <адрес> признан непригодным к проживанию и подлежит сносу, администрация обязалась предоставить лицам, проживающим в данном доме, равнозначное по площади жилье. В связи с согласием Ярославцевых на получение денежной компенсации в счет изымаемого жилья администрацией КГО принято соответствующее решение. Однако, в отношении жилого помещения, принадлежащего Ярославцевым, службой судебных приставов наложено ограничение прав и обременение объекта недвижимости, объявлен запрет собственникам на совершение регистрационных действий, в том числе по исключению из госреестра. Указанные запрещения приняты в связи с имеющейся у Ярославцевых задолженностью по кредитным договорам с ПАО «Сбербанк» и ПАО «УБРиР» и возбуждением исполнительных производств №№ - ИП от 03.03.2017г. о взыскании 3377 руб. 71 коп., № от 20.08.2018г. о взыскании 50497 руб. 94 коп. Из иска следует, что ограничение прав и обременение объекта недвижимости нарушает права и интересы администрации, так как она не может реализовать муниципальную программу «Переселение граждан из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания на территории Качканарского городского округа на 2017-2020г.г.» в 2018г.. Истец, ссылаясь на ч.1 ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве», обратился в суд с настоящим иском, при этом указал, что ни администрация, ни 3-и лица не могут в одностороннем порядке снять обременение с жилого помещения.
21.12.2018г. до начала судебного заседания в суд поступило заявление от истца об отказе от иска.
Представители ответчиков и 3-и лица в судебное заседание не явились, о его месте и времени были извещены судом.
От судебного пристава-исполнителя поступила информация по исполнительному производству в отношении Ярославцевых, по которому вынесено постановление 10.12.2018г. о снятии запрета на совершение действий по регистрации в отношении спорной квартиры.
Согласно п.3 ст. 173 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Отказ истца от требований законных интересов и прав других лиц не нарушает, оформлено в письменном виде, последствия прекращения производства по делу истцу известны, о чем он указал в своем заявлении об отказе от иска. Полномочия обратившегося с заявлением представителя истца судом проверены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
принять отказ представителя истца администрации Качканарского городского округа - первого заместителя главы администрации Качканарского городского округа ФИО2 от иска к Уральскому банку ПАО «Сбербанк» и ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о снятии обременения (запрета) в отношении <адрес> в <адрес>, принадлежащей на праве собственности Ярославцевой Н.В. и Ярославцеву Н.В., и прекратить производство по данному делу.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней.
Судья Качканарского городского суда Т.А. Кукорцева