Решение по делу № 2-947/2015 ~ М-388/2015 от 27.01.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2015 года Ленинский районный суд города Иркутска в составе судьи Москвитиной С.Н., при секретаре судебного заседания Ковальчук А.В., с участием представителя истца Томилова А.С., ответчика Асалханова Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-947/15 по иску ОАО «Россельхозбанк» к Асалхановой Л.В., Асалханову Р.В., Асалханову А.В., Асалханову С.Л. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском Асалхановой Л.В., Асалханову Р.В., Асалханову А.В., Асалханову С.Л. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины.

В обосновании исковых требований указано, что ****год между ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и Асалхановой Л.В., Асалхановым Р.В. был заключен кредитный договор №. По условиям договора кредитор предоставляет заемщикам денежные средства в размере <...> руб., а заемщики обязуются возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере <...>% годовых, срок возврата кредита – ****год В обеспечение обязательств по кредитному договору между банком и Асалхановым А.В., Асалхановым С.В. были заключены договоры поручительства от ****год №, по условиям которых поручители отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и заемщики. Согласно п. 3.1 договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика. Истец выполнил свои обязательства, предоставив кредит ответчикам, что подтверждается мемориальным ордером № от ****год г., выпиской по счету представителя заемщиков. В нарушение условий кредитного договора заемщики ненадлежащим образом исполняли принятые на себя обязательства, несвоевременно выплачивали проценты и основной долг, что подтверждается выпиской. По состоянию на ****год задолженность по договору в части уплаты процентов составляет <...> руб. Просят суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере <...> руб., расторгнуть кредитный договор № от ****год с ****год г., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. и <...> руб.

Представитель истца по доверенности Томилов А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.

В судебном заседании ответчик Асалханов Р.В. исковые требования не признал, суду пояснил, что с суммой задолженности согласен, просит суд снизить сумму штрафа, процентов, поскольку находиться в тяжелом финансовом положении.

Ответчики Асалханова Л.В., Асалханов А.В., Асалханов С.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Рассматривая требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ****год между ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и Асалхановой Л.В., Асалхановым Р.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заёмщикам денежные средства в размере <...> руб. под <...> % годовых до ****год г., а заемщики солидарно обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 3.1 выдача кредита производится в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика Асалхановой Л.В.

Факт перечисления денежных средств на счет заемщика подтверждается мемориальным ордером № от ****год г.

Согласно п. 6.1 договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, а заемщик обязуется уплатить неустойку после предъявления кредитором соответствующего требования.

Согласно п. 4.7 договора, в случае не исполнения либо ненадлежащего исполнения обязанности по возврату кредита Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического использования кредита.

В обеспечение исполнения обязательств Асалхановой Л.В., Асалханова Р.В. по кредитному договору от ****год Банком были заключены договоры поручительства с Асалхановым А.В. и Асалхановым С.Л.

По условиям указанных договоров, поручители берут на себя обязательства отвечать в полном объеме перед кредитором солидарно за исполнение Асалхановой Л.В., Асалхановым Р.В. их обязательств по кредитному договору от ****год г.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательств полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

В соответствии с п.4 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Согласно п. 4.2 договоров поручительства от ****год поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить свое обязательство по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю письменное требование об исполнении обязательств по кредитному договору.

Установлено, что срок возврата кредита, предоставленного по договору от ****год г., заключенному между истцом и Асалхановой Л.В., Асалхановым Р.В., определен датой – ****год г.

По условиям кредитного договора (п. 4.2.1) погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении № к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью.

Согласно графика погашения кредита (основного долга) погашение суммы задолженности по кредиту осуществляется заемщиками ежемесячно равными платежами в размере <...> руб. не позднее <...> числа, при этом последний платеж должен быть совершен не ****год г., т.е. указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям.

Таким образом, право требования к поручителям по кредитному договору при неисполнении заемщиком обязательства по возврату каждой части кредита возникает после <...> числа каждого месяца и в силу п. 4 ст. 367 ГПК РФ длится в течение 1 года, а по истечении 1 года с момента возникновения у кредитора права требования исполнения соответствующей части обязательства при не предъявлении таких требований, обязательства поручителя по кредитному договору считаются прекращенными.

Как следует из содержания искового заявления, выписки по лицевому счету, расчета задолженности, заемщики ненадлежащим образом исполняли обязательства по возврату кредита и процентов.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ****год задолженность заемщиков составляет 483268<...> руб.

Установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ни заемщиками, ни поручителями не погашена.

Представленный истцом расчет ответчиками не оспорен, доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности либо наличие задолженности в ином размере, ответчиками, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Вместе с тем, установлено, что исковое заявление согласно почтовому штемпелю поступило в суд ****год г., в связи с чем, учитывая положения п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство Асалханова А.В., Асалханова С.Л. по исполнению заемщиками соответствующих частей кредитного обязательства возникших до ****год прекратилось, соответственно, поручители должны отвечать за неисполнение должником своих обязательств по кредитному договору, срок наступления которых возник с ****год

Таким образом, задолженность по кредитному договору, образовавшаяся за ****год., в силу ст. 363 ГК РФ подлежит солидарному взысканию только с основных заемщиков Асалхановой Л.В. и Асалханова Р.В., которая согласно расчета исковых требований, графика гашения долга составляет <...>).

Соответственно, оставшаяся сумма в размере <...>, подлежит взысканию с заемщиков солидарно с поручителями.

Рассматривая требования о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу п. 60 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ N 6/8 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", спор о расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что во исполнение указанных требований истец предложил ответчикам погасить задолженность по кредитному договору на ****год в сумме <...> руб., а также сообщил о расторжении кредитного договора от ****год в случае неисполнения указанных обязательств, что подтверждается требованиями о расторжении кредитного договора от ****год г.

Установлено, ответчики требование от ****год проигнорировали, обязательства по кредитному договору перед истцом надлежащим образом не исполнили, денежные средства своевременно не возвратили.

При таких обстоятельствах, учитывая соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, неисполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении кредитного договора № от ****год обоснованные и подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования о взыскании расходов по оплате госпошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что истцом при подаче иска за требования имущественного характера была уплачена госпошлина в размере <...> руб., за требование неимущественного характера истцом была уплачена госпошлина в размере <...> руб., учитывая, что исковые требования были удовлетворены, то данные суммы подлежит взысканию с ответчиков, однако с учетом взысканных с ответчиков сумм, суд приходит к выводу, что с ответчиков Асалхановой Л.В. и Асалханова Р.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины по <...> руб. с каждого, с ответчиков Асалханова А.В. и Асалханова С.Л. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины по <...> руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ****░░░ ░ ****░░░ ░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░., ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ <...> ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ <...> ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ <...> ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ <...> ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.03.2015 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░