Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11319/2014 от 20.05.2014

Судья – Никонов А.И. Дело № 33-11319/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2014 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Е.И.,

судей Леганова А.В., Кудинова А.В.,

по докладу судьи Леганова А.В.,

при секретаре Мотько Д.Ю.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе < Ф.И.О. >5 на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27 февраля 2014 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

< Ф.И.О. >4 обратилась в суд с исковым заявлением к < Ф.И.О. >5 < Ф.И.О. >8, ОАО «< данные изъяты >», Товариществу по газификации НДТ «< данные изъяты 1>» о признании недействительными протоколов общего собрания членов НСТ «< данные изъяты 1>» от < дата обезличена > и от < дата обезличена >, устранении препятствий в газификации жилого строения.

В обоснование заявленных требований истец указала, что с сентября 2007 года она является членом НСТ «< данные изъяты 1>», переименованного впоследствии в НДТ «< данные изъяты 1>»; при вступлении в члены НСТ «< данные изъяты 1>» < Ф.И.О. >4 внесла вступительный взнос, регулярно оплачивала членские взносы. На принадлежащем истцу земельном участке был возведен объект недвижимости (жилой дом), требующий газификации, однако, как указано в заявлении, ответчики присвоили право собственности на газопровод, фактически принадлежащий на праве общей долевой собственности членам НДТ, чинят < Ф.И.О. >4 препятствия в подключении к газопроводу, требуя, внесения < данные изъяты 2> в кассу НДТ «< данные изъяты 1>», ссылаясь на протоколы общего собрания членов НСТ «< данные изъяты 1>», принимающих участие в газификации НСТ «< данные изъяты 1>», от < дата обезличена > и от < дата обезличена >. Истец считает указанные требования неправомерными, поскольку в сентябре 2007 года внесла в кассу товарищества вступительный взнос, который, как ей известно, носил единовременный характер. Истец указывает, что дома в настоящий момент дома остальных членов товарищества давно газифицированы без дополнительных доплат, тогда как < Ф.И.О. >4 фактически стояла у истоков строительства газопровода, он был построен с непосредственным ее участием путем соинвестирования его строительства.

Решением Прикубанского районного суда от < дата обезличена > п. 9 протокола общего собрания членов НСТ «< данные изъяты 1>», принимающих участие в газификации НСТ «< данные изъяты 1>», от < дата обезличена > признан недействительным. На < Ф.И.О. >5, товарищество по газификации НДТ «< данные изъяты 1>» возложена обязанность устранить препятствия к подключению газопровода к жилому строению по < адрес обезличен > НДТ «< данные изъяты 1>» Старобжегокайского сельского поселения Тахтамукайского района Республики Адыгея в соответствии с техническими условиями от < дата обезличена > № < номер обезличен >, дать разрешение на выполнение указанных работ. На ОАО «< данные изъяты >» возложена обязанность осуществить работы по газификации вышеуказанного жилого строения. В остальной части исковых требований < Ф.И.О. >4 отказано.

В апелляционной жалобе < Ф.И.О. >5 выражает несогласие с решением суда первой инстанции, просит его отменить, как незаконное, необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального права.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя < Ф.И.О. >4 на основании ордера < Ф.И.О. >6, судебная коллегия судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности решения суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, протоколом собрания членов НСТ «< данные изъяты 1>», желающих газифицировать свои участки, от < дата обезличена > принято решение организовать ассоциацию в НСТ «< данные изъяты 1>» по газификации с использованием печати НСТ «< данные изъяты 1>».

Из протокола общего собрания членов НСТ «< данные изъяты 1>», принимающих участие в газификации НСТ «< данные изъяты 1>», от < дата обезличена > следует, что на основании решения общего собрания НСТ «< данные изъяты 1>» от < дата обезличена > принято решение о газификации НСТ «< данные изъяты 1>».

Из содержания п. 8 протокола от < дата обезличена > следует, что всем членам НСТ «Восход-2», принимающим участие в газификации, до < дата обезличена > следует внести целевые взносы на газоснабжение до < данные изъяты 3>, а в дальнейшем – до < данные изъяты 2>.

Согласно п. 9 протокола, для всех членов НСТ «< данные изъяты 1>», которые пожелают принять участие в газификации с 01 июля до < дата обезличена >, взнос на прокладку общего газопровода повышается на 50%, а с 01 сентября по < дата обезличена > – на 100 %.

Из представленных материалов усматривается, что в сентябре 2007 года < Ф.И.О. >4 приобрела дачный участок < номер обезличен > по < адрес обезличен >, при этом, истец внесла в кассу НСТ «< данные изъяты 1>» единовременный целевой взнос в сумме < данные изъяты 2>, предназначенный для софинансирования строительства газопровода.

На основании акта приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от < дата обезличена > объект газораспределительной системы «Газоснабжение НСТ «< данные изъяты 1>» сдан в эксплуатацию.

Согласно сведениям, представленным от ОАО «< данные изъяты 4>», объект газораспределительной системы «Газоснабжение НСТ «< данные изъяты 1>» сдан в эксплуатацию < дата обезличена >; собственником указанного объекта является СТ «< данные изъяты 1>», в дальнейшем переименованное в НДТ «< данные изъяты 1>». По вопросу установления и взимания платы на подключение к объекту газораспределения, ОАО «< данные изъяты 4>» указало, что решение данного вопроса не входит в компетенцию акционерного общества.

< Ф.И.О. >4 были выданы технические условия на дополнительное газоснабжение < номер обезличен > от < дата обезличена >, согласно которым, врезку в распределительный уличный надземный газопровод низкого давления необходимо произвести с письменного разрешения собственника газопровода.

Согласно ответу прокуратуры Тахтамукайского района Республики Адыгея от < дата обезличена >, НДТ «< данные изъяты 1>» – вновь созданное юридическое лицо, товарищество не является правопреемником какого-либо юридического лица.

Как следует из представленных материалов и установлено судом, в ответ на заявление < Ф.И.О. >4 по вопросу газификации председателем правления НДТ «< данные изъяты 1>» < Ф.И.О. >5 сообщено, что ее заявление передано на рассмотрение председателю правления по газификации товарищества < Ф.И.О. >8, который, в свою очередь, повторно сообщил < Ф.И.О. >4 о не выполнении ею требований решения собрания членов ассоциации НСТ «< данные изъяты 1>», принимающих участие в газификации, от < дата обезличена > в части п. 9 по оплате вступительного взноса. < Ф.И.О. >4 внесено 50 % суммы взноса, определенного собранием ассоциации, что не дает ей права быть полноправным членом, в связи с чем, правлением отказано в выдаче требуемых истцом документов.

Прокуратурой Тахтамукайского района Республики Адыгея установлено, что ассоциация по газификации не имеет учредителя и устава, и соответственно не подпадает под понятие общественного объединения.

Согласно положениям ст. 5 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», под общественным объединением понимается добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения (далее - уставные цели).

Право граждан на создание общественных объединений реализуется как непосредственно путем объединения физических лиц, так и через юридические лица - общественные объединения.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», имущество общего пользования – имущество (в том числе, земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В силу ч. 2 ст. 4 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 25 февраля 1999 года № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», инвесторы имеют равные права на: осуществление инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений, за изъятиями, устанавливаемыми федеральными законами; самостоятельное определение объемов и направлений капитальных вложений, а также заключение договоров с другими субъектами инвестиционной деятельности в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации; владение, пользование и распоряжение объектами капитальных вложений и результатами осуществленных капитальных вложений; передачу по договору и (или) государственному контракту своих прав на осуществление капитальных вложений и на их результаты физическим и юридическим лицам, государственным органам и органам местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации; осуществление контроля за целевым использованием средств, направляемых на капитальные вложения; объединение собственных и привлеченных средств со средствами других инвесторов в целях совместного осуществления капитальных вложений на основании договора и в соответствии с законодательством Российской Федерации; осуществление других прав, предусмотренных договором и (или) государственным контрактом в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями действующего гражданского законодательства РФ, в частности, ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено ст. 305 Гражданского кодекса РФ, права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 47 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № 10, ░░░░░░░ ░░░ ░░ № 22 ░░ 29 ░░░░░░ 2010 ░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 3, 6, 7 ░░. 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «< ░░░░░░ ░░░░░░ 1>» ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «< ░░░░░░ ░░░░░░ 4>» < ░.░.░. >7, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ < ░.░.░. >4, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «< ░░░░░░ ░░░░░░ 1>» < ░░░░░░ ░░░░░░ 2> < ░░░░ ░░░░░░░░░░ >.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. < ░.░.░. >4, ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «< ░░░░░░ ░░░░░░ 1>» ░ ░░░░░ < ░.░.░. >4 ░░ < ░░░░ ░░░░░░░░░░ > ░░░. № < ░░░░░ ░░░░░░░░░ >

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: