ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Дмитров 02 августа 2019 г.
Судья Дмитровского городского суда Московской области Маковыйчук О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Терентьева Д.Ю., рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении
Терентьева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, со средним образованием, холостого, работающего водителем экспедитором ООО «Сельта», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>.
Документ, удостоверяющий личность – паспорт <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 07 часа 10 минут находясь на маршруте патрулирования поступило сообщение от начальника смены дежурной части УМВД России по Дмитровскому г.о. о том, что по адресу: <адрес>, в подъезде на 3-м этаже лежит бомж №). Прибыв по вышеуказанному адресу, был выявлен Терентьев Д.Ю. с признаками алкогольного опьянения в общественном месте, а именно – неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, нарушена координация движения. Представившись, предъявив служебные удостоверения и объяснив причину обращения, Терентьеву Д.Ю. было предложено проследовать в ДЧ УМВД России по Дмитровскому городскому округу для дальнейших разбирательств и установления личности, на что последний ответил отказом в грубой нецензурной форме, стал размахивать руками, хвататься за форменную одежду, пытался затеять драку, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия Терентьев Д.Ю. не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП.
В судебном заседании Терентьев Д.Ю. полностью подтвердил изложенные выше обстоятельства, пояснив, что случившееся произошло из-за состояния алкогольного опьянения, в силу которого он не отдавал отчет своим действиям, о чем сожалеет. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы административного дела, опросив Терентьева Д.Ю., суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения. К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и других доказательств по делу.
Так факт административного правонарушения и виновность Терентьева Д.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>., с которым Терентьев Д.Ю. был согласен, подписал без каких-либо замечаний и возражений;
- рапортом и письменными объяснениями полицейского 1-го взвода ОБППСП УМВД России по Дмитровскому городскому округу ФИО4, полученные на стадии досудебного производства в соответствии с нормами КоАП РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час 10 минут, находясь на маршруте патрулирования № совместно с ФИО5, поступило сообщение от начальника смены ДЧ УМВД России по Дмитровскому г.о. о том, что по адресу: <адрес> подъезде на 3-м этаже лежит бомж (КУСП 24359). Прибыв по вышеуказанному адресу был выявлен неизвестный гражданин с явными признаками алкогольного опьянения, а именно – неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, нарушена координация движения. Подойдя к данному гражданину, представившись, предъявив служебные удостоверения и объяснив причину обращения, гражданину было предложено проследовать ДЧ УМВД России по Дмитровскому городскому округу для дальнейших разбирательств и установления личности, на что последний ответил отказом в грубой форме, начал хвататься за форменное обмундирование, пытался затеять драку, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия данный гражданин не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП. В следствии чего к данному гражданину была применена физическая сила, на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № «О полиции» и специальные средства в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». После чего гражданин был доставлен в ДЧ УМВД России по Дмитровскому городскому округу для установления личности и степени опьянения, а также составления административного протокола. В дальнейшем гражданин был установлен как Терентьев ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;
- письменными объяснениями полицейского ОБППСП УМВД России по Дмитровскому городскому округу ФИО5, полученные на стадии досудебного производства в соответствии с нормами КоАП РФ, которые аналогичны показаниям ФИО4;
- КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.;
- данными прибора - Алкотектора, согласно которым у Терентьева Д.Ю. установлено состояние опьянения - <данные изъяты>
- протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонаушение, согласно которого Терентьев Д.Ю. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 20 мин. и другими материалами дела.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях Терентьева Д.Ю. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Терентьева Д.Ю., суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающего административную ответственность Терентьева Д.Ю., судом на основании ч. 6 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер содеянного Терентьевым Д.Ю. правонарушения и данные о его личности, применение наказания в виде штрафа суд считает недостаточным для его исправления и в целях предупреждения совершения им иных правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании ст.ст. 29.7-29.11, 19.3 ч.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Терентьева ФИО8, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст. 27.2, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчислять Терентьеву Д.Ю. с момента его фактического доставления в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому г.о., т.е. с 07 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГг.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья