Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2540/2015 ~ М-2528/2015 от 08.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 07 декабря 2015 года

<адрес> районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Плешачковой О.В.

при секретаре Кирилловой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску Артешиной И.К. к Лаврентьевой О.А., Лаврентьеву В.Д.,Лаврентьеву Д.А., Лянгузову Р.М, Лянгузовой А.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Артешина И.К. обратилась в суд с иском к Лаврентьевой О.А., Лаврентьеву В.Д., Лаврентьеву Д.А., Лянгузову Р.М., Лянгузовой А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что **

В судебном заседании истица иск поддержала в полном объеме, просила признать ответчиков: Лаврентьева Д.А., Лаврентьеву О.А., Лаврентьева В.Д., Лянгузова Р.М, Лянгузову А.М. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> снять их с регистрационного учета по месту постоянного жительства по указанному адресу. Ответчиков она не знает, в доме чужих вещей нет.

Ответчики Лаврентьева О.А., Лаврентьев В.Д., Лаврентьев Д.А., Лянгузов Р.М., Лянгузова А.М. в судебное заседание **, не уведомив суд о причинах своей неявки, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие. Заказные письма с судебными повестками на имя ответчиков возвращены почтовым отделением в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Третье лицо Отделение УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явилось, не уведомив суд о причинах неявки, и не просило о разбирательстве дела в отсутствие представителя, и суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Судом установлено, что **

Право общей долевой собственности на ** указанного недвижимого имущества истицы зарегистрировано в Управлении Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. **).

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу в силу требований ч. 2 ст. 292 ГК РФ является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно выписке из поквартирной карточки МБУ «Управление ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики (л.д. **).

Факт регистрации ответчиков по указанному адресу подтверждается также справками отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований п.1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что **

Собственник вправе согласно ст. 288 ГК РФ требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, поскольку регистрация ответчиков в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем истице и её несовершеннолетним детям на праве общей долевой собственности нарушает их права, как собственников, ответчики Лаврентьева О.А., Лянгузов Р.М., Лянгузова А.М. и Лаврентьев Д.А. Лаврентьев В.Д. утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,

<адрес>, имеются основания для удовлетворения исковых требований истицы о признании Лаврентьева Д.А., Лаврентьева В.Д., Лянгузова Р.М. и Лянгузовой А.М. утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета.

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истицы в части признания Лаврентьевой О.А. утратившей право пользования жилым помещением и снятии её с регистрационного учета, поскольку как следует из справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Лаврентьева Ольга Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ была снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Артешиной И.К. удовлетворить частично.

Признать Лаврентьева Д.А., Лаврентьева В.Д., Лянгузова Р.М, Лянгузову А.М. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Обязать ОУФМС России по <адрес> в <адрес> снять Лаврентьева Д.А., Лаврентьева В.Д., Лянгузова Р.М, Лянгузову А.М. с регистрационного учета

по адресу: <адрес>.

В остальной части иска-отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение будет составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья **