Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1069/2016 ~ М-5/2016 от 11.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-1069/2016

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 1 марта 2016 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре Богданове Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гетьманову АН о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в Минусинский городской суд с иском к Гетьманову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов. Требования мотивировав тем, что 05 августа 2014 года между Гетьмановым А.Н. и ООО ИКБ "Совкомбанк", в последствии переименованного в ПАО «Совкомбанк», путем подписания типовой формы заявления-оферты был заключен договор о потребительском кредитовании №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 108 815 рублей 79 копеек, сроком на 59 месяцев под 29,9 % годовых. В соответствии с договором заемщик обязался погашать долг по кредиту с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно, однако обязательства по возврату кредита заемщиком надлежащим образом не выполняются, в связи, с чем Банк вправе требовать досрочного возврата кредита. По состоянию на 23 декабря 2015 года задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 142 236 рублей 71 копейка, в том числе: 105 362 рубля 84 копейки – просроченная ссуда,14 374 рубля 13 копеек - просроченные проценты, 1 822 рубля 10 копеек – проценты по просроченной ссуде, 19 465 рублей 63 копейки – неустойка по судному договору, 1 212 рублей 01 копейка – неустойка на просроченную ссуду, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика данную задолженность по кредитному договору, а также возврат государственной пошлины в размере 4 044 рублей 73 копейки (л.д. 3)

Представитель истца по доверенности Ускова С.А. (л.д. 41) в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 3 оборотная сторона).

В судебном заседании ответчик Гетьманов А.Н. исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору признал в полном объеме под роспись в протоколе судебного заседания. Правовые последствия признания иска ответчику судом разъяснены также под роспись в протоколе судебного заседания.

Признание иска ответчиком принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает. В материалах дела не имеется данных о том, что признание иска ответчиком нарушает права других лиц или противоречит закону.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Гетьманову А.Н. подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 807- 811, 819 ГК РФ.

При подаче иска ПАО «Совкомбанк» была уплачена государственная пошлина в размере 4 044 рублей 73 копеек, что подтверждается платежным поручением № 1637164 от 22.12.2015 г. (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Гетьманова АН в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 05.08.2014г. в сумме 142 236 рублей 71 копейки, а также возврат государственной пошлины в размере 4 044 рублей 73 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его объявления.

Председательствующий:

Копия: верно

Судья Минусинского городского суда: Д.В. Шкарин