Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1192/2020 от 06.03.2020

№ 13-1192/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

« 16 » марта 2020 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Гололобова Т.В., рассмотрев заявление АО «СОГАЗ» о возмещении судебных расходов по гражданскому делу по исковым заявлениям Чиркун А.С., Щеголькова Д.М. к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «СОГАЗ» обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-3712/2017 по исковым заявлениям Чиркун А.С., Щеголькова Д.М. к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.

Разрешая вопрос о возможности принятия данного заявления к производству суда, суд учитывает следующее.

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 года № 26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» разъяснено, что при применении положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступающего в силу со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, следует учитывать, что, по общему правилу, порядок судопроизводства определяется в соответствии с федеральным законом, действующим во время рассмотрения и разрешения дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных актов (часть 3 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 3 АПК РФ, часть 5 статьи 2 КАС РФ).

Статьей 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, Федерального закона № 451-ФЗ) установлено, что заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

Исходя из положений статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 года № 26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28.11.2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 114.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в редакции Федерального закона № 451-ФЗ.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 28.11.2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции.

Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.09.2019 года № 30 «О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда» следует, что днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, Кассационного военного суда, Апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда следует считать 01.10.2019 года.

Из материалов дела следует, что решением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 12 декабря 2017 года, исковые требования Чиркун А.С., Щеголькова Д.М., представленные к АО «СОГАЗ», оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судьи Амурского областного суда от 27 апреля 2018 года указанное решение оставлено без изменения.

Настоящее заявление было подано в суд 6 марта 2020 года, то есть по истечении установленного законом трехмесячного срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу настоящего заявления в заявлении не содержится.

С учетом изложенного, заявление АО «СОГАЗ» о возмещении судебных расходов подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 103.1, 109, 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление АО «СОГАЗ» о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-3712/2017 по исковым заявлениям Чиркун А.С., Щеголькова Д.М. к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Благовещенского

городского суда Гололобова Т.В.