Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-222/2012 ~ М-86/2012 от 19.01.2012

                                                                                                             Дело № 2-222/2012 г.

                                                                РЕШЕНИЕ

                                                           Именем Российской Федерации

г. Рославль                      03 февраля 2012 года

Рославльский городской суд Смоленской области        

в составе:

председательствующего судьи          Петровского А.М.,

при секретаре            Петраковой Я.А.,

с участием:

истца                                                                     Кузнецовой Н.Н.,

представителя ответчика Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>	Дмитриевой В.В., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Главой МО <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, и паспорт серии № №, выданный МО УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,
третьих лиц	Шестакова В.В., Кузнецовой Е.А.,

рассмотрев         в     открытом      судебном     заседании гражданское дело по исковому

заявлению       Кузнецовой       Нины      Николаевны     к Администрации      <данные изъяты>

сельского поселения <адрес> о признании

права собственности в порядке приватизации на жилой дом.

УСТАНОВИЛ:

     Кузнецова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на жилой <адрес>, расположенный         по        адресу:     <адрес>,      д. <адрес> <адрес>, общей площадью 51,7 м^2, в том числе жилой площадью 31,3 м^2, и суду пояснила, что ей в связи с трудовыми отношениями с Администрацией <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, где она с 1993 г. по 2011 г. работала бухгалтером, администрацией данного сельского поселения был предоставлен жилой дом для проживания с семьёй, который в 2000 г. сгорел. После чего, в этом же году, данной администрацией ей предоставлен для проживания с семьёй жилой дом, расположенный по указанному адресу как ведомственное жильё, о чём 10.10.2000 г. заключён Договор социального найма жилого помещения №. На основании Решения Совета депутатов <данные изъяты> сельского поселения <адрес> от 01.06.2006 г. № «О передаче объектов муниципальной собственности МО «<данные изъяты>» муниципального района в муниципальную собственность МО <данные изъяты> сельского поселения <адрес>» указанный жилой дом был передан в муниципальную собственность муниципального образования данного сельского поселения. Решением Совета депутатов <данные изъяты> сельского поселения <адрес> от 28.03.2008 г. № «О присвоении названия улиц и номерации домов, расположенных по адресу д. <адрес>»,     в     связи     с реорганизацией       недвижимого     имущества,      расположенного в д. <адрес> и идентичностью жилых домов указанному жилому дому присвоен адрес: «улица <адрес>, <адрес>». В настоящее время в данном жилом доме зарегистрированы она, её дочь Кузнецова Е.А. и Шестаков В.В. Кузнецова Е.А. и Шестаков В.В. не желают участвовать в приватизации данного жилого дома. На основании Закона РФ “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации” № 1541-1 от 04.07.1991 года она имеет право на приватизацию жилья, но оформить ее не представляется возможным, так как на жилой дом отсутствуют документы, необходимые, согласно действующему законодательству, для передачи в собственность граждан.

Шестаков В.В. и Кузнецова Е.А. в судебном заседании заявили о добровольном отказе участвовать в приватизации жилого <адрес>, расположенного по     адресу:     <адрес>, д. <адрес> <адрес>, общей площадью 51,7 м^2, в том числе жилой площадью 31,3 м^2. Правовые последствия отказа от приватизации им судом разъяснены и понятны. Дают согласие на приватизацию данного жилого дома Кузнецовой Н.Н.

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Дмитриева В.В. в судебном заседании признала исковое требование Кузнецовой Н.Н. Последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворяет требования истца Кузнецовой Н.Н.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, привлеченного в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился. Представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Решение вопроса по исковому заявлению Кузнецовой Н.Н. оставляет на усмотрение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Признать за Кузнецовой Ниной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на жилой <адрес>, расположенный         по        адресу:     <адрес>,      д. <адрес>, <адрес>, общей площадью 51,7 м^2, в том числе жилой площадью 31,3 м^2

Решение может быть обжаловано в 30-дневный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

Судья        А.М.Петровский