Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3582/2023 от 18.04.2023

63RS0045-01-2023-001138-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2023 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.

при секретаре          Левашовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3582/2023 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к Волгиной О.А., Журловой Е.А. о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратился в Промышленный районный суд г. Самары к ответчикам с вышеуказанным иском.

Определением Промышленного районного суда г. Самары от 14.03.2023 г. гражданское дело передано для рассмотрения по существу по подсудности в Кировский районный суд г. Самары.

Иск о взыскании ответчиков задолженности за потребленный газ, с последующими уточнениями, ООО «Газпром межрегионгаз Самара» мотивирует тем, что между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и Журловой Е.А., Волгиной О.А. в рамках ст.540 ГК РФ заключен договор газоснабжения для бытового потребления по адресу: <адрес> (единый лицевой счет №). Ответчики используют поставляемый истцом газ через установленное в его жилом помещении газопотребляющее оборудование. У ответчика установлен прибор учета газа (счетчик) СГК -4, заводской номер №, межповерочный интервал которого составляет 10 лет. Срок очередной поверки счетчика истек 01.03.2019 г. Данный прибор учета газа был снят 08.10.2019г. В этот же день установлен новый прибор учета газа СГК 4 СИГНАЛ заводской номер 51796. Истец круглосуточно производит газоснабжение жилого дома по вышеуказанному адресу, т.е. обеспечивал Должника газом надлежащего качества, подаваемого в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение. Ответчики надлежащим образом не выполняют свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем за период с 01.01.2018 по 01.01.2022г. с учетом показаний прибора учета газа 4516 кб.м. образовалась задолженность за газ в размере 53 926,48 руб. За период с 01.01.2018 по 06.09.2021г. собственником жилого помещения являлся Дулькин А.М., умерший ДД.ММ.ГГГГ. В связи с его смертью, открыто наследственное дело № На основании свидетельства о праве на наследство собственниками указанного жилого помещения стали ответчики Журлова Е.А., Волгина О.А. 15.02.2022г. в отношении Журловой Е.А. вынесен судебный приказ № 2-379/2022, который был отменен 13.05.2022г.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец после уточнения исковых требований от 12.07.2023г. (л.д. 118-120), просит взыскать солидарно с Журловой Е.А., Волгиной О.А. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» задолженность за поставленный газ по лицевому счету № за период с 01.01.2018 по 20.02.2020г. с учетом показаний прибора учета газа в размере 32 112,12 руб. (в порядке наследования)

Взыскать солидарно с Журловой Е.А., Волгиной О.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1163,36 руб.

Взыскать с Журловой Е.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженность за поставленный газ по лицевому счету № за период с 21.02.2020 по 31.12.2021г. (соответственно принадлежащий ей на праве собственности доле в указанном жилом помещении - 1/2) в размере 10 907,18 руб.

Взыскать с Волгиной О.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженность за поставленный газ по лицевому счету № за период с 21.02.2020 по 31.12.2021 (соответственно принадлежащий ей на праве собственности доле в указанном жилом помещении - 1/2) в размере 10 907,18 руб.

Взыскать с Журловой Е.А. в пользу истца 1/2 часть от общей суммы расходов по оплате государственной пошлины в размере 327,22 руб.

Взыскать с Волгиной О.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» 1/2 часть от общей суммы расходов по оплате государственной пошлины в размере 327,22 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом

Ответчики Журлова Е.А., Волгина О.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены правильно и своевременно. Ранее в судебном заседании заявили ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом…

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения договора недопустим (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно п.п. «в» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. №549 потребитель газа обязан самостоятельно следить за наступлением срока истечения межповерочного интервала ПУГ и обеспечивать своевременную поверку ПУГ, или его замену. По истечении МПИ ПУГ его показания об объеме потребленного газа не могут считаться достоверными. Истечение МПИ фактически позволяет констатировать отсутствие ПУГ.

В соответствии с п.32 Правил поставки газа при отсутствии у абонента прибора учета газа, объем его потребления определяется исходя из нормативов потребления газа.

Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (пункт 1 статьи 157 ЖК РФ, пункты 23-39 Правил поставки газа для обеспечения коммун бытовых нужд граждан)

Судом установлено, что Журлова Н.А. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 02.09.2021г. - с 06.09.2021г. является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.14,15), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 06.09.2022г..

Собственником другой ? доли в указанном жилом помещении с 21.09.2021г. является ответчик Волгина О.А. (л.д.15)

Также в материалы дела ответчиком Журловой Е.А, представлена выписка из ЕГРН от 27.03.2023г., из которой следует, что собственником (части) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с 27.03.2023г. является Журлова Е.А. на основании Решения Кировского районного суда г. Самары от 23.01.2023г. о прекращении общей долевой собственности на жилой дом...

Между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и Журловой Е.А., Волгиной О.А. в рамках ст.540 ГК РФ заключен договор газоснабжения для бытового потребления по адресу: г<адрес> (единый лицевой счет №).

Ответчики используют поставляемый истцом газ через установленное в его жилом помещении газопотребляющее оборудование.

У ответчика установлен прибор учета газа (счетчик) СГК -4, заводской номер № межповерочный интервал которого составляет 10 лет.

Срок очередной поверки счетчика истек 01.03.2019 г. Данный прибор учета газа был снят 08.10.2019г. В этот же день установлен новый прибор учета газа СГК 4 СИГНАЛ заводской номер 51796.

Истец круглосуточно производит газоснабжение жилого дома по вышеуказанному адресу, т.е. обеспечивал Должника газом надлежащего качества, подаваемого в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение.

Однако ответчики надлежащим образом не выполняют свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем, истцом представлен расчет задолженности, согласно которому за период с 01.01.2018 по 01.01.2022г. с учетом показаний прибора учета газа 4516 кб.м. задолженность за газ в спорном жилом доме составляет 53 926,48 руб.

Судом также установлено, что за период взыскания долга с 01.01.2018 по 06.09.2021г. регистрация права собственности на вышеуказанное жилое помещение на имя - Дулькин А.М., умерший ДД.ММ.ГГГГ. В связи с его смертью, открыто наследственное дело № №

15.02.2022г. мировым судьей судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ № 2-379/2022 о взыскании с Журловой Е.А. задолженности за поставленный газ за период с 01.05.2018г. по 01.01.2022г. в размере 53 926,48 руб…

На основании Определения мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 13.05.2022г. судебный приказ № 2-379/2022 о взыскании с Журловой Е.А. задолженности за поставленный газ за период с 01.05.2018г. по 01.01.2022г. в размере 53 926,48 руб… отменен в связи с возражениями Журловой Е.А.

В ходе рассмотрения дела ответчиками заявлено о применении срока исковой давности

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как усматривается из материалов дела, истец просит взыскать солидарно с ответчиков, как наследников Дулькина А.М., сумму задолженности за поставленный газ за период с 01.01.2018г. по 20.02.2020г. в сумме 32 112,12 руб.

Истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен 15.02.2022г., 13.05.2022 г. судебный приказ был отменен, 08.02.2023 г. истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности.

Таким образом, с учетом изложенного, применив срок исковой давности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и о взыскании с ответчиков, в том числе как с наследников Дулькина А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ., соразмерно ? доли в праве общей долевой собственности за поставленный газ за период с 21.02.2020г. по 31.12.2021г. в размере 10 907,18 руб., и о взыскании с Волгиной О.А. задолженности за поставленный газ соразмерно ? доли в праве общей долевой собственности за период с 21.02.2020г. по 31.12.2021г. в размере 10 907,18 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.ст. 98,103 ГПК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 327,22 руб. - с каждого, соразмерно удовлетворенной части иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к Волгиной О.А., Журловой Е.А. о взыскании задолженности за поставленный газ, удовлетворить.

Взыскать с Журловой Е.А. (паспорт: <данные изъяты>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (ИНН: 6310000026) задолженность за поставленный газ по лицевому счету № за период с 21.02.2020 по 31.12.2021г. в размере 10 907,18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 327,22 руб., а всего 11 234,40 руб.

Взыскать с Волгиной О.А. (паспорт: <данные изъяты>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (ИНН: 6310000026) задолженность за поставленный газ по лицевому счету № за период с 21.02.2020 по 31.12.2021г. в размере 10 907,18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 327,22 руб., а всего 11 234,40 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 04.09.2023 года

Председательствующий:     О.Н. Кривошеева