Дело № 2-950/2021
УИД 58RS0027-01-2021-002017-74
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2021 года
Октябрьский районный суд города Пензы
в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.
с участием прокурора Голубковой Е.Ю.
при секретаре Хайровой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Караман Валентины Николаевны к ГБУЗ «Пензенский областной госпиталь для ветеранов войн» о защите прав потребителя – взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится названное дело, в рамках которого со ссылками на ст.ст.150, 151, 1099 ГК РФ, ст.ст.34, 37 ФЗ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Закон РФ «О защите прав потребителей» и стандарты стационарной медицинской помощи истица Караман В.Н. просила признать факту нарушения ее личного неимущественного права – здоровья в ходе ее пребывания в ГБУЗ «Пензенский областной госпиталь для ветеранов войн» в августе 2020 года и взыскать с ГБУЗ «Пензенский областной госпиталь для ветеранов войн» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 5 000 000 рублей.
Истица Караман В.Н. по вторичному вызову в суд, включая настоящее судебное заседание, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Представитель истицы Караман В.Н. по доверенности Караман М.В. также в суд для рассмотрения дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Представитель ответчика ГБУЗ «Пензенский областной госпиталь для ветеранов войн», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Артюшина Н.В., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Минздрава Пензенской области в настоящее судебное заседание также не явились.
При таких обстоятельствах, на основании абз.1 и 8 ст.222 ГПК РФ суд считает необходимым исковое заявление Караман В.Н. оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абз.1 и 8 ст.222, п.2 и п.3 ст.223, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Караман Валентины Николаевны к ГБУЗ «Пензенский областной госпиталь для ветеранов войн» о защите прав потребителя – взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
По ходатайству истицы суд может отменить настоящее определение, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ